在國產(chǎn)手機廠(chǎng)商紛紛發(fā)布年度旗艦機之際，魅族被高通起訴引發(fā)軒然大波，從而牽出一波關(guān)于中國企業(yè)在知識產(chǎn)權方面存在短板的熱烈討論。

 　　專(zhuān)利與創(chuàng )新已經(jīng)成為整個(gè)智能手機行業(yè)的生存血液，如今，中國品牌手機廠(chǎng)商們也開(kāi)始奮起直追。

　　日前，一家深圳的公司意外贏(yíng)得了與蘋(píng)果之間的訴訟官司，這在三四年前可能難以想象，但這更像是一個(gè)時(shí)代的啟幕：預示著(zhù)蘋(píng)果和三星在專(zhuān)利層面或面臨更多的來(lái)自中國廠(chǎng)商的挑戰�？梢钥吹降氖�，在異軍突起的中國智能手機制造商群體中，中興、華為正因為手中長(cháng)久以來(lái)積累的專(zhuān)利優(yōu)越感凸顯，成為真實(shí)的中國品牌名片。

　　中外手機廠(chǎng)商陷專(zhuān)利混戰

　　在國產(chǎn)手機廠(chǎng)商紛紛發(fā)布年度旗艦機之際，魅族被高通起訴引發(fā)軒然大波，從而牽出一波關(guān)于中國企業(yè)在知識產(chǎn)權方面存在短板的熱烈討論。

　　但其實(shí)，一個(gè)更值得關(guān)注的相反情況是，因為擁有大量專(zhuān)利，以華為、中興為代表的少數中國手機巨頭已從過(guò)去遭到全部手機廠(chǎng)指控侵權的角色，轉變?yōu)橹鲃?dòng)提出侵權起訴。

　　6月中旬，深圳市一家小企業(yè)因起訴蘋(píng)果引發(fā)業(yè)內軒然大波，北京市知識產(chǎn)權局判定蘋(píng)果iphone6/6plus兩款手機的外觀(guān)設計，侵犯其外觀(guān)設計專(zhuān)利權，并責令蘋(píng)果公司停止銷(xiāo)售。上個(gè)月，華為在美國起訴三星，稱(chēng)其侵犯了它的11項手機專(zhuān)利權。如此等等，也許只是掀開(kāi)了這場(chǎng)專(zhuān)利大戰的一角。

　　近日，《華爾街日報》報道稱(chēng)，有三家中國企業(yè)（或在中國運營(yíng)的企業(yè)）很有可能會(huì )在未來(lái)一段時(shí)間內對蘋(píng)果發(fā)起跨國專(zhuān)利訴訟，因此它們手中的專(zhuān)利數量非常驚人，這三家企業(yè)分別是華為、中興以及高通。

　　有業(yè)內預期稱(chēng)，未來(lái)包括三星、蘋(píng)果等全部手機大廠(chǎng)將面臨華為、中興的更多專(zhuān)利起訴可能性。在中國上海開(kāi)設跨國知識產(chǎn)權咨詢(xún)公司的BenjaminBai也對媒體表示，“我們會(huì )看到越來(lái)越多的中國企業(yè)在境外申請專(zhuān)利，將來(lái)涉及專(zhuān)利和技術(shù)的交易和訴訟會(huì )越來(lái)越多�！�

　　隨著(zhù)中國手機廠(chǎng)商加快出海節奏，就不可避免遭遇專(zhuān)利戰爭，對于這些，中興、華為等企業(yè)有著(zhù)深刻體會(huì )。中興通訊執行副總裁、終端CEO曾學(xué)忠曾如此表示：“中興在海外時(shí)刻都受到專(zhuān)利流氓的騷擾，如果沒(méi)有知識產(chǎn)權的保護，在美國市場(chǎng)已經(jīng)被掃地出門(mén)。知識產(chǎn)權是中興通訊能夠走出我國的保護傘�！�

　　據市場(chǎng)研究機構Canalys稱(chēng)，在專(zhuān)利組合、研發(fā)和營(yíng)銷(xiāo)積較布局的中興目前是美國第四大智能手機制造商。

　　中國手機企業(yè)的專(zhuān)利差異巨大

　　目前，中國已經(jīng)有100多家手機廠(chǎng)商與高通簽署了專(zhuān)利許可協(xié)議，與此同時(shí)，也有不少中國手機企業(yè)加快了自身專(zhuān)利的研發(fā)，業(yè)內表示，專(zhuān)利訴訟的結果，多數是雙方簽署交叉使用專(zhuān)利的許可，而這樣的談判底氣，是自己要擁有夠強的專(zhuān)利技術(shù)。

　　小米算是一個(gè)典型案例。愛(ài)立信就小米在印度的專(zhuān)利侵權行為提出訴訟事件持續發(fā)酵，從這一案例也凸顯出專(zhuān)利帶有量對于企業(yè)海外拓展的重要意義。

　　不管是專(zhuān)利購買(mǎi)，還是直接并購老牌企業(yè)，雖然能暫時(shí)緩解專(zhuān)利之渴，但更像是無(wú)根之木，如果不從根本上、從自身提高創(chuàng )新能力，僅憑外部嫁接并非長(cháng)遠之計。

　　根據世界知識產(chǎn)權資料顯示，2015年在全部專(zhuān)利合作條約(PCT)下所帶有的全部專(zhuān)利申請數排名中，國產(chǎn)手機排名中僅有中興、華為兩家。中興通訊的申請數以2,155件排名大部分國家第三，三星也僅列第四。相比而言，其他中國手機廠(chǎng)商幾乎從未公布過(guò)專(zhuān)利數，在WIPO的排名中也不見(jiàn)蹤影。

　　對于國產(chǎn)手機來(lái)說(shuō)，熱衷于網(wǎng)上炒作，靠著(zhù)某個(gè)營(yíng)銷(xiāo)噱頭或許能獲得一時(shí)銷(xiāo)量，較終會(huì )被市場(chǎng)拋棄。在近日的亞洲通信展上，曾學(xué)忠在對話(huà)財經(jīng)作家吳曉波時(shí)曾如此表示，不管是技術(shù)創(chuàng )新還是用戶(hù)體驗創(chuàng )新，都不能光靠嘴說(shuō)，要有實(shí)實(shí)在在的投入。據他介紹，在過(guò)去5年當中，中興通訊累計研發(fā)投入超過(guò)400億金額，占整個(gè)收入的10%。

　　高等手機的品牌和專(zhuān)利很重要

　　毋庸置疑的是，中國的智能手機生產(chǎn)商已經(jīng)是大部分國家市場(chǎng)較強大的一股力量，但在這種強大里，似乎更多的是沾了中國市場(chǎng)的光，在歐美等高等市場(chǎng)，能打出中國名片的品牌寥寥可數。

　　近期中興旗艦機中興天機7在6月28日正式在法國、意大利等歐洲高等市場(chǎng)開(kāi)售，獲得當地用戶(hù)熱情關(guān)注�？梢哉f(shuō)，如果沒(méi)有雄厚的專(zhuān)利儲備為保障，中興天機7是無(wú)法挺進(jìn)歐洲市場(chǎng)的。相比而言，一些中國品牌就只在中國市場(chǎng)或者沒(méi)有知識產(chǎn)權約束的東南亞、印度銷(xiāo)售。

　　“中國企業(yè)如果沒(méi)有好的專(zhuān)利技術(shù)能力，到國外參加展會(huì )都不敢參加�！眳菚圆ㄔ谂c曾學(xué)忠對話(huà)中稱(chēng)，很多沒(méi)有專(zhuān)利的廠(chǎng)家都不敢出我國參展，因為很可能參展還沒(méi)結束，人就被帶走了。

　　“我也奉勸許多國內手機廠(chǎng)商出海之前要三思，在美國和歐洲市場(chǎng)專(zhuān)利保護意識要遠比東南亞、非洲市場(chǎng)高�！痹鴮W(xué)忠如此表示。

　　對于中興來(lái)說(shuō)，在歐美市場(chǎng)打造中國高等手機的品牌至關(guān)重要。用曾學(xué)忠的話(huà)來(lái)說(shuō)，在新的時(shí)代，品牌和專(zhuān)利很重要，中國的IT行業(yè)以及手機行業(yè)的企業(yè)要站在新的高度思考，中興現在做的就是從攻克歐美高等市場(chǎng)來(lái)輻射大部分國家。

　　實(shí)際上，中興天機7一上市即在大部分國家上市，也凸顯出了其“大部分國家范兒”。對中興來(lái)說(shuō)，這種“全部范”帶來(lái)的效益可觀(guān)，其海外市場(chǎng)的表現是非常的。去年中興終端手機的收入有70%來(lái)自海外市場(chǎng)。

　　這份成績(jì)單背后，一方面是以消費者為中心的專(zhuān)利和技術(shù)創(chuàng )新；另一方面是依靠本土化運作，中興通過(guò)NBA、足球運動(dòng)等體育營(yíng)銷(xiāo)，消費者活動(dòng)，慈善等方式融入當地社會(huì )和建立其手機品牌。

　　“包括BAT、中興通訊、華為在內的中國企業(yè)一定要走出去，只有到中國能誕生一批重要品牌的時(shí)候，才是中國智造的未來(lái)�！痹鴮W(xué)忠如此論斷。