【中玻網(wǎng)】光伏建筑整體化是前幾年才提出的一個(gè)概念，正在不斷顛覆“建筑”的原始觀(guān)念：屋頂不只是屋頂，還是一個(gè)小型電站；玻璃也不再只是玻璃，而是一堵光伏幕墻。世上知名的光伏建筑，如迪拜鳥(niǎo)島垂直村、荷蘭阿姆斯特丹太陽(yáng)能村、西班牙atika住宅樣本等，各具特色。盡管前景是美好的，但以目前的科技水平來(lái)講，實(shí)現光伏建筑整體化并不是一件簡(jiǎn)單的事情。不說(shuō)別的，單是消防這一關(guān)就很難有效控制。我們可以在不影響房屋原本結構的前提下在外墻加裝一層光伏面板，但一旦發(fā)生火災，誰(shuí)也沒(méi)有辦法“只手遮天”。
　　
　　所以，在國內，包括歐美發(fā)達國家也是一樣，光伏建筑只有為數不多的那幾座，且均耗資不菲。當然，隨著(zhù)科學(xué)的發(fā)展，我相信總有一天，普通市民的房子外墻上也可以貼上光伏面板，或者直接采用光伏幕墻，但這些都不是短時(shí)間便能實(shí)現的。
　　
　　目前較為切實(shí)可行的，便是跟發(fā)達國家一樣，推廣樓頂分布式電站的普及。但這并不是喊幾句環(huán)�；蛘吖澕s能源的口號就能實(shí)現的，對于公眾環(huán)保仍然是“事不關(guān)己”的眼下來(lái)說(shuō)，從意識上進(jìn)行轉變可能需要經(jīng)過(guò)幾代人的努力。那么較為實(shí)際的，還是“有關(guān)政策”能加大扶持力度，讓老百姓切切實(shí)實(shí)看到“有利可圖”。
　　
　　這里的“利”，也不單單是指錢(qián)，加大補貼力度當然能發(fā)生反應群眾的積較性，但對于買(mǎi)房動(dòng)輒幾百萬(wàn)元的價(jià)錢(qián)來(lái)說(shuō)，一個(gè)樓頂電站投入資金3萬(wàn)元恐怕還真算不上什么。若是考慮樓頂面積的問(wèn)題，通天式排屋倒也并不存在這一問(wèn)題，但審批手續估計就不是那么“好相與”的了。在采訪(fǎng)中，一聽(tīng)個(gè)人在樓頂弄個(gè)分布式電站需要環(huán)保、電力、消防等多部門(mén)的驗收，我就知道此路基本不通了，至少目前不通。我想很少會(huì )有普通老百姓會(huì )跑那么多部門(mén)搗鼓這玩意，而且還是在8年回本的前提下。
　　
　　那么，簡(jiǎn)化相應的審批手續甚至提供“一站式”服務(wù)，對于大家“吃螃蟹”至少不會(huì )造成太多的麻煩。盡管?chē)鴥仁袌?chǎng)現在仍然不成熟，但從節約能源的角度來(lái)說(shuō)，光伏發(fā)電進(jìn)入千家萬(wàn)戶(hù)將是大勢所趨，總有那么一天是會(huì )全部實(shí)現的。未雨綢繆，或者說(shuō)提前掃清障礙，未嘗不是一種群眾路線(xiàn)教育。