【中玻網(wǎng)】今年上半年，我國國民經(jīng)濟實(shí)際增長(cháng)7%，實(shí)現了中高速增長(cháng)。從增長(cháng)速度看，這是在錯綜復雜的國內外環(huán)境下取得的，來(lái)之不易。從全部比較看，這一增速是世界主要經(jīng)濟體中較高的，美國、日本、歐元區今年上半年的經(jīng)濟增速僅在0.8%—2.5%。從增長(cháng)的量看，約為4000億美元，比2009年我國GDP增長(cháng)9.2%時(shí)的增加量3940億美元還大，繼續成為世界經(jīng)濟增長(cháng)的較重要力量。從內涵看經(jīng)濟結構進(jìn)一步優(yōu)化，發(fā)展動(dòng)力有所增強。國家統計局發(fā)布上半年的統計數據之后，國內外相關(guān)人士和多數媒體給予了積較的評價(jià)，認為中國經(jīng)濟增長(cháng)7%是質(zhì)量更高的增長(cháng)、是可持續的增長(cháng)；中國實(shí)現中高速增長(cháng)，有利于世界經(jīng)濟的穩定復蘇。但是，也有一些相關(guān)人士和機構對中國經(jīng)濟數據提出質(zhì)疑，認為上半年特別是二季度中國經(jīng)濟數據不符合預期；根據以往的經(jīng)驗，總供給和總需求難以支持經(jīng)濟實(shí)現中高速增長(cháng)，7%的中高速經(jīng)濟增長(cháng)與電力、運輸等指標之間也存在不協(xié)調的問(wèn)題。通過(guò)對中國上半年經(jīng)濟數據的分析，我們認為，中國經(jīng)濟上半年實(shí)現7%的中高速增長(cháng)，既有供給面的有力支撐，也受到了需求方面的較強拉動(dòng)，具有較為堅實(shí)的基礎。
　　
　　一、上半年經(jīng)濟增長(cháng)7%與預期目標相符
　　
　　一些相關(guān)人士和機構對中國經(jīng)濟數據提出質(zhì)疑，重要原因之一是上半年特別是二季度中國經(jīng)濟數據不符合此前一些相關(guān)人士和機構的預期�！度A爾街日報》撰文認為，中國經(jīng)濟第二季度保持7%的增長(cháng)速度，超出一些經(jīng)濟學(xué)家的預期，接受《華爾街日報》調查的14位經(jīng)濟學(xué)家曾對中國二季度GDP增速的預測中值為6.8%。
　　
　　預測從來(lái)都是一件非常困難的事情，而在經(jīng)濟臨近拐點(diǎn)時(shí)，預測發(fā)生偏差的概率往往還會(huì )明顯加大。這樣的例子在國外也比比皆是。例如，哈佛大學(xué)教授曼昆(N.G.Mankiw)所編著(zhù)的宏觀(guān)經(jīng)濟學(xué)教科書(shū)對美國經(jīng)濟相關(guān)人士和機構20世紀80年代的預測記錄所做的分析，以及美國國會(huì )預算辦公室數十年的預測記錄表明，在經(jīng)濟的擴張期，預測的結果往往要低于實(shí)際的結果；在經(jīng)濟的收縮期，預測的結果往往要高于實(shí)際的結果。因此，不能因為實(shí)際結果與一些相關(guān)人士和機構的預期不符，就推斷中國經(jīng)濟數據的質(zhì)量不高。
　　
　　一些相關(guān)人士和機構對二季度中國經(jīng)濟的預期與實(shí)際不相符，很重要的原因是中國經(jīng)濟在二季度臨近轉折點(diǎn)，而這些相關(guān)人士和機構事先對這種轉折點(diǎn)的來(lái)臨預測不夠準確，具體表現就是沒(méi)有預測到中國經(jīng)濟指標在6月份普遍出現好轉。應該指出的是，國內外有些相關(guān)人士和機構通過(guò)對先行指標的分析，提前對于二季度中國經(jīng)濟臨近轉折點(diǎn)給出了判斷。東北財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟計量分析與預測研究中心在3月份的一篇分析報告中就曾經(jīng)指出：“本輪景氣波動(dòng)的谷出現在2015年2月左右，從2015年二季度后我國月度經(jīng)濟景氣或將呈現觸底回升態(tài)勢。”中國全部經(jīng)濟交流中心課題組在4月份所做的一季度經(jīng)濟分析預測報告中也曾經(jīng)指出，2015年二季度我國月度工業(yè)生產(chǎn)增速有可能呈現觸底回升態(tài)勢。
　　
　　另外，國家統計局和中國物流與采購聯(lián)合會(huì )發(fā)布的制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(PMI)在2015年1月份觸底后，2—6月份連續回升，3—6月份連續處于50%的榮枯線(xiàn)之上，也對經(jīng)濟觸底回升給出了信號。
　　
　　二、中高速經(jīng)濟增長(cháng)得到了服務(wù)業(yè)的較強帶動(dòng)
　　
　　由于目前中國的季度國民經(jīng)濟核算主要采用生產(chǎn)法，而中國生產(chǎn)領(lǐng)域的高頻數據主要是規模以上工業(yè)企業(yè)增加值。因此，相關(guān)人士和機構對中國經(jīng)濟走勢做出分析判斷，主要依據規模以上工業(yè)企業(yè)增加值對GDP進(jìn)行預測。而中國規模以上工業(yè)企業(yè)增加值增速在3、4月份確實(shí)比較低，這是導致不少相關(guān)人士和機構對二季度經(jīng)濟增長(cháng)預測偏低的重要原因。
　　
　　從三次產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻來(lái)看，二季度經(jīng)濟企穩回升、實(shí)現7%的增長(cháng)速度，主要得益于服務(wù)業(yè)的加快增長(cháng)。在工業(yè)生產(chǎn)增速回落的情況下，二季度服務(wù)業(yè)呈現加快增長(cháng)的態(tài)勢。上半年我國第三產(chǎn)業(yè)同比增長(cháng)8.4%，比上年同期和今年一季度增速均加快0.5個(gè)百分點(diǎn)。由于中國經(jīng)濟近幾年連續保持服務(wù)業(yè)增長(cháng)快于工業(yè)和農業(yè)的態(tài)勢，第三產(chǎn)業(yè)增加值在GDP中的比重已經(jīng)超過(guò)了第二產(chǎn)業(yè)，2015年上半年第三產(chǎn)業(yè)增加值在GDP中的比重為49.5%，比第二產(chǎn)業(yè)高出5.8個(gè)百分點(diǎn)，服務(wù)業(yè)對經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻不斷加大。
　　
　　在服務(wù)業(yè)各領(lǐng)域中，資金業(yè)增加值增長(cháng)幅度高達17.4%。這與上半年資本市場(chǎng)發(fā)行和交易量大幅度增長(cháng)是分不開(kāi)的。上半年我國經(jīng)濟權益憑證市場(chǎng)股份公司憑證成交數量比上年同期增長(cháng)了3.1倍，股份公司憑證成交額增長(cháng)了5.4倍，資本市場(chǎng)印花稅增長(cháng)了5.4倍，境內股份公司憑證(包括定向增發(fā))、債券籌資額比上年同期增長(cháng)1.5倍。分季度來(lái)看，二季度同比增幅要明顯高于一季度，這是二季度服務(wù)業(yè)增速較一季度明顯提高的重要原因。
　　
　　上半年我國旅游業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟增長(cháng)的新動(dòng)力和擴大內需的作用進(jìn)一步顯現。今年1—6月，我國國內旅游人數20.24億人次，同比增長(cháng)9.9%；旅游收入1.65萬(wàn)億元，增長(cháng)14.5%�？爝f服務(wù)業(yè)收入同比增長(cháng)33.2%，快遞包裹量同比增長(cháng)達43.3%，均創(chuàng )歷史新高。服務(wù)業(yè)的加速增長(cháng)，彌補了工業(yè)生產(chǎn)增速回落的影響，發(fā)揮了穩定增長(cháng)、增加就業(yè)的積較作用。
　　
　　三、中高速經(jīng)濟增長(cháng)受到了總需求的較強拉動(dòng)
　　
　　有的相關(guān)人士和機構認為，二季度社會(huì )消費品零售額、固定資產(chǎn)投入資金、出口額增速都出現不同程度的下降，說(shuō)明社會(huì )總需求擴張步伐放緩了，經(jīng)濟增長(cháng)也應該有所下降才比較合理。我們認為，上述這些分析對影響總需求的因素考察得不夠一體，上半年社會(huì )總需求的擴張對經(jīng)濟增長(cháng)7%給予了較強的支持。