【中玻網(wǎng)】貨物保證金交易制度具有一定的杠桿性，投入資金者不需要支付合約價(jià)值的全額資金，只需要支付一定比例的保證金就可以交易。小編在此為大家簡(jiǎn)單介紹中外貨物保證金制度對比。
　　
　　中外貨物保證金制度對比一、保證金制度設置標準不同
　　
　　我國貨物保證金主要根據合約持倉量變化及上市運行不同階段、漲跌停板幅度等因素的變化來(lái)設置，而美國主要以貨物價(jià)格的波動(dòng)率進(jìn)行設置和調整。
　　
　　中外貨物保證金制度對比二、保證金制度側要點(diǎn)不同
　　
　　我國目前的貨物保證金制度更加側重于風(fēng)險防范，而美國在防范風(fēng)險的同時(shí)，也注重于投入資金者交易成本的降低。
　　
　　應對措施
　　
　　鑒于我國貨物市場(chǎng)現階段與境外市場(chǎng)還有很大的差異，目前暫不具備照搬美國CME的保證金制度的條件。但隨著(zhù)貨物市場(chǎng)對外公開(kāi)進(jìn)程提速，貨物保證金制度全部趨同的要求日顯迫切。
　　
　　一方面要扎實(shí)推進(jìn)貨物保證金制度的改變創(chuàng )新，如探索逐步按持倉凈頭寸收取保證金，按會(huì )員等級實(shí)施差異化保證金管理，探索SPAN系統的本土化；另一方面，也要參照全部慣例，根據我國市場(chǎng)實(shí)際，推進(jìn)風(fēng)險管理制度的改變創(chuàng )新。