手机看片1024国产基地,国产一级片大全,神马午夜剧场,香蕉97碰碰视频免费,国产精品永久免费视频,亚洲午夜一区二区电影院,日本电影免费久久精品

您當前位置:中玻網(wǎng) > 資訊中心  >  玻璃技術(shù)  > 玻璃退火過(guò)程介紹
  • 熱點(diǎn)新聞

  • 按周
  • 按月

中玻網(wǎng)官方公眾號

微信掃碼進(jìn)行關(guān)注
隨時(shí)隨地手機看最新資訊動(dòng)態(tài)

手機閱讀

分享

玻璃退火過(guò)程介紹

來(lái)源: 作者:陳恭源 2007/11/16 0:00:00

43672次瀏覽

    玻璃退火是一個(gè)創(chuàng )建勻熱和結構調整所需的、均勻的溫度場(chǎng),減小各部之間的結構差,使冷至剛體被固定的、不可逆轉的結構差所致的較久應力減至制品的規定值,是在此后的冷卻中,控制可逆轉的結構差所致的、隨溫度均一而消失的暫時(shí)應力,防止玻璃炸裂的熱處理過(guò)程。

    冷卻過(guò)程中,玻璃的黏度呈指數劇增。然而,玻璃的物理特性卻是呈現出連續、漸變的規律,總共歷經(jīng)了六個(gè)物理特性階段[1]:
   (1)自由流動(dòng)的熔體
  η=101.88~105ρ,1 500~規格.30 ℃[2]Δt=581.70℃
    文獻依據:“<105ρ時(shí),玻璃液能作自由流動(dòng);拉薄開(kāi)始于105.25ρ,893.86 ℃”。
   (2)高黏滯塑性體
    η=105~109ρ,規格.30~662.84℃,Δt=255.46 ℃
    “受外力而變形,撤除外力卻不能恢復原形”謂之塑性。文獻依據: “106ρ,829.93 ℃是可塑性的中間狀態(tài);106.5ρ,793.72 ℃是較佳拉;106.75ρ,777.19 ℃是拉薄下限”。塑性隨黏度劇增而銳減,冷至109ρ時(shí),玻璃變硬而使其塑性消失。
   (3) 彈塑性體(a―b―c=0, 或a-b=c, a=b+c)
    η=109~1012ρ,662.84~568.29 ℃,Δt=94.55 ℃

    上世紀50年代,鋼筋混凝土的彈塑性理論是結構力學(xué)上的一大進(jìn)展。玻璃在109~1012ρ時(shí),失去塑性卻有自重變形[3],溫差產(chǎn)生了結構差必然有熱應力卻測不出來(lái)的,狹義的應力松弛現象:“位移減小的結構差b加上微分變形而隱含著(zhù)的結構差c,等于由溫差所致的結構差a”,是玻璃處于彈塑性體階段特性之表征――熱應力被消散了。

    微觀(guān)是結構基團位移活躍,有助于結構調整速,減小結構差明顯;微分變形容易,它是由剩余的結構差c所致的熱應力引進(jìn)的。變形而使該熱應力作暫時(shí)性的吸收。然而,微分變形是不可能減小結構差的。有結構差必然有熱應力。C的存在證明了熱應力并未消失。玻璃較高的黏度和熱的不良導體特性,決定了冷卻較其緩慢也來(lái)不及作完善的結構調整。所以,必然會(huì )有微分變形。

   (4) 彈性體初態(tài)(a-b-c=Δ)
    η=1012~1013ρ,568.29~545.28 ℃,Δt=23.01 ℃

    結構基團位移→分子位移。黏度劇增使位移活度和微分變形銳減,減小結構差的結構調整明顯削弱。b和c作相應的銳減且轉入a中。冷至~1013ρ時(shí),已能測到熱應力,狹義的應力松弛現象消失,結構差顯露:“位移減小的結構差b加上微分變形而隱含著(zhù)的結構差c,小于由溫差所致的結構差a”。

    彈塑性湮滅之時(shí),必然是彈性之開(kāi)始。

   (5) 過(guò)渡為完全彈塑性體(亞剛體)(a-b-c=Δ)
    η=1013~1014.5ρ,545.28~516.05℃,Δt=29.23℃

    分子位移。位移和微分變形尚未消失殆盡,廣義的應力松弛現象依然存在。b和c已小到微不足道而Δ猛增。減小結構差甚微,結構調整已較為困難,這是玻璃處于亞剛體階段的特征。

   (6) 完全彈性體(剛體)(a=Δ+Δ’)

    黏度大于1014.5 ρ,516.05 ℃至常溫,Δt=486.05℃

    分子震動(dòng)。是“應力與應變成正比”關(guān)系的剛體。位移終止(b=0),結構調整停頓,微分變形消失(c=0),b和c皆回歸于a中。廣義的應力松弛現象消失!1014.5ρ,不可逆轉的結構差Δ所致的較久應力被固定,且與此后的降溫史無(wú)關(guān)。a=Δ;≥1014.5ρ,溫差只產(chǎn)生可逆轉的結構差Δ’所致的、隨溫度均一而消失的暫時(shí)應力。消失之前,兩種應力在矢量重合部位互相疊加。當單種應力或疊加應力超過(guò)玻璃的抗拉強度時(shí),玻璃會(huì )炸裂。a=Δ+Δ’;溫度均一時(shí),只殘留由Δ所致的較久應力。

    玻璃退火的起始黏度以不使制品發(fā)生變形為準。這是由高溫效率高退火理論決定的。就浮法玻璃而言是101082~1011ρ,600~595 ℃。一般的玻璃制品約為~1011ρ。薄壁制品是≥1012ρ,屬于特例。

    玻璃退火是作用于溫度調節,控制其熱應力演繹的熱處理過(guò)程。以冷至剛體,1014.5ρ為界,分為兩個(gè)退火階段和四個(gè)退火狀態(tài):

    [1]退火階段(1011~1014.5ρ,595~516.05 ℃)和后續退火階段(1014.5~10∞ρ,516.05~30 ℃)

    玻璃作結構調整,減小由溫差產(chǎn)生的結構差,使冷至剛體時(shí),被固定的、不可逆轉的結構差所致的較久應力,符合制品的規定值。歷經(jīng)了較佳、次佳和較次三種退火狀態(tài)。分別與彈塑性體、彈性體初態(tài)和亞剛體的三種物理特性相對應。

    ①較佳退火狀態(tài)(彈塑性體)
    溫差所致的結構差是玻璃冷至彈塑性體時(shí)產(chǎn)生的。并不是冷至彈性體初態(tài)的終點(diǎn),于~1013ρ才產(chǎn)生的。高溫下,玻璃的黏度較低,結構基團位移活度大,在均勻的溫度場(chǎng)作“順向位移”結構調整容易進(jìn)行,減小結構差的效果較好,使制品中殘留的較久應力更小之貢獻非常大。玻璃在彈塑性體階段處于較佳退火狀態(tài)。

    ②次佳退火狀態(tài)(彈性體初態(tài))
    結構基團位移→分子位移。黏度劇增使位移活度銳減,減小結構差的調整明顯削弱。玻璃在彈性體初態(tài)階段處于次佳退火狀態(tài)。

    ③較次退火狀態(tài)(亞剛體)
    分子位移。位移活度幾近衰竭,結構調整近乎停頓,減小結構差的功效甚微。玻璃在亞剛體階段處于較次退火狀態(tài)。
這時(shí),≥1014.5ρ位移終止,結構調整停頓,廣義的應力松弛現象隨位移和微分變形的消失而湮滅。剩余的結構差被殘留而不可逆轉,較久應力被固定,只有分子震動(dòng),是單純的應力與應變成正比關(guān)系的剛體。溫差只產(chǎn)生可逆轉的結構差所致的、隨溫度均一而消失的暫時(shí)應力。玻璃處于暫時(shí)應力活躍,并與較久應力相疊加的后續退火階段。只有與剛體物理特性相對應的后續退火狀態(tài)。

    ④后續退火狀態(tài)(剛體)
    暫時(shí)應力在消失之前與較久應力互相疊加:
    [a]=[Δ]+[Δ’]=Δρ+σmρ+Δt+σm   (1)
    溫度均一時(shí),只殘留較久應力:
    [a] =[Δ]=Δρ+σmρ    。2)
    浮法玻璃帶屬于薄板體系,控制其橫向溫度,減小平面位置上的結構差尤為重要。就炸裂而言,較久平面應力σmρ和暫時(shí)平面應力σmT,比厚度方向上的較久應力Δρ和暫時(shí)應力ΔT,具有更大的危險性。

    應該澄清的概念有五個(gè):

   (1) 是結構調整,不是結構轉變
    以SiO2和Al2O3為骨架的網(wǎng)絡(luò )離子,其余的氧化物是網(wǎng)絡(luò )外離子的玻璃結構,早已在玻璃液產(chǎn)生時(shí)形成了。此后的冷卻過(guò)程中,若無(wú)析晶產(chǎn)生新相,就不存在結構轉變。冷至剛體,只是減小結構差,趨于密實(shí)化的結構調整過(guò)程。

    (2) 是漸變,不是突變
    “105ρ是自由流動(dòng)黏度”;“自Tg(1013ρ)溫度以一定的速度冷卻時(shí),玻璃從黏滯塑性體逐漸地轉化為彈性體”[4]。傳統觀(guān)點(diǎn)在描述上盡是承認“漸變”,卻講不出漸變的各個(gè)階段。在理論上則似乎只有“熔體→黏滯塑性體→彈性體”三個(gè)物理特性階段之“突變說(shuō)”,不符合玻璃物理特性之漸變規律。玻璃退火不能從塑性體開(kāi)始,此乃常識。那么,只用彈性體一個(gè)特性階段,既找不到玻璃退火的起始黏度,也無(wú)法闡明玻璃退火機理。事實(shí)已經(jīng)證明是如此之現狀。理論與實(shí)際矛盾突出。

   (3) 不可逆轉的結構差和可逆轉的結構差
在退火階段(<1014.5ρ),玻璃經(jīng)結構調整減小了結構差(長(cháng)度差,密度差和熱膨脹系數差),趨向于密實(shí)化。玻璃的各部在經(jīng)歷的時(shí)間, 。◤椝苄泽w)、 。◤椝苄猿鯌B(tài))、 。▉唲傮w)和。ㄈ咧停┥险f(shuō),是有差別的!,尤其是  非常大的單位,相應的密度高,長(cháng)度短和熱膨脹率低。與 ,  較小的部位之間產(chǎn)生了結構差,冷至剛體被固定而不可逆轉,形成了較久應力即是結構應力,絕無(wú)第二種應力可言。
在后續退火階段(≥1014.5ρ),玻璃已呈剛體,位移終止,結構調整停頓,密實(shí)化過(guò)程結束,是單純的應力與應變成正比的關(guān)系。溫差只產(chǎn)生可逆轉的結構差,由此形成了暫時(shí)應力。

   (4) 較久應力成因
    應力松弛只是表征“位移和微分變形”活度狀況的宏觀(guān)現象,不能把現象當作較久應力成因之本質(zhì)。玻璃具有較高的黏度和熱的不良導體特性,溫降時(shí),各部之間存在著(zhù)溫差,也必然會(huì )有結構差,冷至剛體被固定而不可逆轉導致了較久應力。
a、b和c三個(gè)實(shí)時(shí)變量決定了Δ值的演繹。玻璃冷至彈塑性體階段Δ=0時(shí),熱應力測不出來(lái),似乎結構差已經(jīng)消失。其實(shí)這只是一種假象。正確的表達式是a-b=c,c是被隱含著(zhù)的結構差。冷至剛體Δ被固定而不可逆轉導致了較久應力。
應力松馳有無(wú)窮個(gè)結果(b,c),哪個(gè)結果都不是導致較久應力的、不可逆轉的結構差(Δ)。所以,“玻璃內較久應力產(chǎn)生的直接原因是在退火溫度區域內應力松馳的結果”[4],是一個(gè)錯誤的結論。該結論所指的是狹義的應力松馳現象,在~1013ρ時(shí)已經(jīng)終止。而較久應力是冷至1014.5ρ才形成的。

   (5) A是重要退火區
    不作任何的界定解釋就稱(chēng):“A是預退火區,B是重要退火區”。這在學(xué)術(shù)上是不允許的。似退火,又非退火的“預退火區”是一個(gè)錯誤的稱(chēng)謂。理論和生產(chǎn)實(shí)際都能證明,“不存在所謂的預退火區。A是重要退火區,B只是繼續退火階段與后續退火階段的連接區”。

    從“六個(gè)物理特性階段、兩個(gè)退火階段和四種退火狀態(tài)”,得到了浮法玻璃退火窯設計的技術(shù)路線(xiàn),要點(diǎn)有如下四條:

   (1) 以A區為“重心”
    玻璃帶在A(yíng)區(600~550 ℃,1010.82~1012.78ρ,ΔtA=50 ℃),大部分處于彈塑性體階段(1010.82~1012ρ,600~568.29 ℃,Δta=31.71 ℃),小部分處于彈性體初態(tài)階段(1012~1012.78ρ,568.29~550 ℃,Δta2=18.29℃)。較佳退火狀態(tài)占了高標準,次佳退火狀態(tài)占了79.49%,二者占了退火階段溫階的59.56% Δt1(Δt1=600-516.05=83.95 ℃);在B區(550~480 ℃,1012.18~1016.83ρ,ΔtB=70 ℃),跨越三個(gè)特性階段:彈性體初態(tài)瞬息而過(guò)(1012.78~1013ρ,550~545.28 ℃,Δtb1=4.72 ℃),剛亞體走了全過(guò)程(1013~1014.5ρ,545.28~516.05 ℃,Δtb2=29.23 ℃),剛體歷經(jīng)了一段較長(cháng)的溫階(1014.5~1016.83ρ,516.05~480 ℃,Δtb3=36.05 ℃)。次佳退火狀態(tài)占了20.51%,較次退火狀態(tài)占了高標準,二者占了退火階段溫階的40.44% Δt1,并且,是對處于該溫階的低溫段。后續退火狀態(tài)占了B區溫階的51.50% ΔtB。

    由此可以斷定:“A是重要退火區,B是繼續退火階段與后續退火階段的連接區”。那么,玻璃帶在各區的冷卻速度Gn(℃/min),必然以GA為基準參數。并且,應該是GA≤GB才正確合理。所以,玻璃帶在A(yíng)、B和C區的冷卻速度必然是:“慢?慢?快”的關(guān)系。

   (2) Gn與GA關(guān)系
    除兩個(gè)過(guò)渡區之外,盡管Gn有較為寬廣的調節范圍。不過(guò),我們應該找到Gn對GA的較佳比例關(guān)系,以獲得能充分發(fā)揮各區功能之較佳的區長(cháng)Ln,較終確定退火窯的總長(cháng)度L。

    利用新的、正確的玻璃退火理論和生產(chǎn)經(jīng)驗,以及實(shí)驗室和半工業(yè)性試驗(物理的和數字的模擬試驗),作熱工測定來(lái)檢驗和校正試驗的邊界條件,使實(shí)驗結果逼近于生產(chǎn)實(shí)際。由此可推得可靠的和準確的計算方法,并完成計算機的編程。

    在此之前,我們仍然可以借用CNUD公司的經(jīng)驗公式,初算LA、B,再使用相關(guān)的關(guān)系式來(lái)確定LA,分割LA、B并求出Ln和L值:
    h0=Δ÷[17.8836a2](CNUD)     (3)
    =ΔtA、B÷h0            (4)
    LAB=υ?τ             (5)
    LA=0.4LA、B(再按GA≤≥GB作調整而確定)  (6)
    GB≥GA 。ǘ呦嘟      (7)
    GC≤(2~2.5)GA                   (8)
    GR≤(2.5~3)GA         。9)
    GF≤(2~2.5)GA               (10)
    ΔtF<ΔtR 。ǘ呦嘟    (11)

   (3) 調整前三區的負荷

    將ΔtA、ΔtB和ΔtC從50 ℃、70 ℃、100 ℃調整為55 ℃、65 ℃、90℃的優(yōu)點(diǎn)有三條:

    ① A區(600~545 ℃,1010.8242~1013.0129ρ)集中了較佳和次佳退火狀態(tài)。體現了高溫效率高退火的新理論,有利于玻璃結構調整,更多地減小了結構差,使較久應力更小。同時(shí),也避免了A、B區界的“冷卻水平線(xiàn)”對玻璃退火敏感溫段之不利影響。

    ②B區(545~480 ℃,1013.0129~1016.8278ρ)減負7.14%也得益頗多。1014.5ρ部位,開(kāi)始了暫時(shí)應力與較久應力的疊加,是誘發(fā)玻璃帶炸裂的源頭。減負可有效地控制好這兩種應力,從而避免該處玻璃帶炸裂的發(fā)生。玻璃帶在B區尚具備一定程度的韌性。

    ③C區(480~390 ℃,1016.8278~1027.1410ρ)減負10%意義重大。這是解決玻璃帶在C區上、下空間過(guò)大溫差ΔtSC之較佳方法?娠@著(zhù)地增強調溫功能,有效地制約暫時(shí)應力ΔT和暫時(shí)平面應力σmT。從而將炸裂的高發(fā)區轉變?yōu)榘踩珔^,將玻璃帶炸裂的隱患在設計方案中鏟除掉,是全新退火窯的設計理念。

   (4) 挖掘Ret區的潛力
    浮法玻璃退火窯設計技術(shù)路線(xiàn)之核心,是有效地發(fā)揮各區的功能。其關(guān)鍵所在,一是以A區為重心實(shí)現高溫效率高退火;二是挖掘換熱效率高的Ret區之潛力,以改善其余各區的工況。
發(fā)揮Ret區功能之優(yōu)、劣,視點(diǎn)有三:
    ①由Ret區承接C區10%的減負是毫不困難的。若C區負荷非常大,如ΔtC≥100 ℃,則是對Ret區挖掘不足;若C區負荷過(guò)重,如ΔtC=110~126 ℃,可視為遠未發(fā)揮出Ret區的功能。
    ②至少要設置2個(gè)Ret區。在調節風(fēng)溫和風(fēng)量上能有效地發(fā)揮Ret區應有的功能。
    ③ΔtR>ΔtF。F區的換熱效率較低,若ΔtF過(guò)大,勢必LF很長(cháng),不經(jīng)濟。所以,ΔtF>ΔtR不可取用。不過(guò),ΔtR也不必比ΔtF大得太多,稍大為宜。因為,對C區的減負才是Ret區主要功能的發(fā)揮。

    上世紀70年代以來(lái),浮法玻璃退火窯有三大進(jìn)展:一是用熱風(fēng)循環(huán)直接冷卻的Ret區取代冷風(fēng)輻射式間接冷卻的C2和C3區(1976年,CNUD公司將600 t/d改造成800 t/d,以L(fǎng)R=3×7.8=23.4 m的Ret區,使LC從54 m減至21 m,而總長(cháng)142.155 m不變);二是在線(xiàn)平面應力儀(1974年,F.M.公司)和計算機的應用;三是放長(cháng)LA,縮短LB。CNUD公司調整了A和B的區長(cháng)比例,丟棄了80年代“快?慢?快”的經(jīng)驗,向STEIN公司LA較長(cháng)、退火良好的特色靠近。90年代末,STEIN公司A上下區也改為“冷風(fēng)順流”,只保留了B上區的“熱風(fēng)逆流”,使熱風(fēng)工藝退火窯與冷風(fēng)工藝退火窯只差一步之遙。

    諸種變革令人眼花繚亂,莫衷一是。它并非表征著(zhù)浮法玻璃退火窯已臻于完善,而是在的背后隱藏著(zhù)重大的理論問(wèn)題。由此導致退火窯設計上的弊端。

    ①對玻璃帶退火起始黏度未作確定
    兩家公司皆稱(chēng)A為“預退火區”(1010.82~1012.78ρ)。蓋爾賽龍提出了浮法玻璃退火上限溫度為560~580 ℃(1012.34~1011.54ρ)[5]。這豈不成了退火上限溫度夾在了預退火溫度范圍之中?搞不清楚浮法玻璃退火起始點(diǎn)應該在何處,講不出何謂“預退火”?但都未能改變玻璃帶以600~595 ℃進(jìn)入退火窯的事實(shí)。
    ②“快?慢?快”
    曾一味地放長(cháng)LB,但適得其反,效果見(jiàn)劣。當改變?yōu)榉砰L(cháng)LA,縮短LB之后,效果較佳,LA、B反而比以前短。終因“以B區為重心”不變,GA>GB,使“快?慢?快”作業(yè)法依舊。
    ③C區負荷過(guò)重
    ΔtC=100 ℃,甚至有126 ℃之實(shí)例。使ΔtSC過(guò)大,達到40~60 ℃,時(shí)有炸裂。
    ④Ret(或D)區負荷不當
    ΔtR-ΔtF=+1~-74 ℃;ΔtD-ΔtF=+78~54 ℃。ΔtR=101~140 ℃,甚至有1個(gè)Ret區,ΔtR=140 ℃的實(shí)例;ΔtD=119~190 ℃。不是負荷過(guò)輕(勢必造成了忽視對C區的減負),就是負荷過(guò)重(超負荷運行會(huì )適得其反),使F區的相應負荷“過(guò)重”或“過(guò)輕”,無(wú)章可循,丟掉了優(yōu)化生產(chǎn)的較佳參數。
    ⑤兩個(gè)過(guò)渡區太長(cháng)(3~3.6 m)
    非恒溫車(chē)間,尤其是在隆冬季節,外界冷氣流侵襲退火窯干擾了均勻的溫度場(chǎng),導致玻璃退火不良,甚至炸裂。為了減輕影響,除采取各種有效措施之外(如加強軸頭密封,靠前過(guò)渡區有活動(dòng)保溫件,車(chē)間設置橫向隔斷、門(mén)斗和擋風(fēng)屏等),過(guò)渡區長(cháng)度宜減至不妨礙應急操作之限度。即便是恒溫車(chē)間也應如此。實(shí)際證明,1.2~2.4 m即可。

版權說(shuō)明:中玻網(wǎng)原創(chuàng )以及整合的文章,請轉載時(shí)務(wù)必標明文章來(lái)源

免責申明:以上觀(guān)點(diǎn)不代表“中玻網(wǎng)”立場(chǎng),版權歸原作者及原出處所有。內容為作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),并不代表中玻網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對其真實(shí)性負責。中玻網(wǎng)只提供參考并不構成投資及應用建議。但因轉載眾多,或無(wú)法確認真正原始作者,故僅標明轉載來(lái)源,如標錯來(lái)源,涉及作品版權問(wèn)題,請與我們聯(lián)系0571-89938883,我們將第一時(shí)間更正或者刪除處理,謝謝!

相關(guān)資訊推薦

查看更多 換一批