【中玻網(wǎng)】下一代iPhone中的部分型號將搭載OLED屏幕，似乎已經(jīng)是板上釘釘的事情。有韓國媒體近期又爆料稱(chēng)，蘋(píng)果和三星很可能已經(jīng)簽署了高達26億美元的OLED面板訂單協(xié)議。據稱(chēng)，蘋(píng)果預計將從三星顯示器訂購7500萬(wàn)塊OLED屏幕，占OLED屏幕產(chǎn)量的14%，三星電子將會(huì )接收56%的屏幕，OPPO和vivo將分別保證13%和10%的OLED屏幕份額。對此，三星和蘋(píng)果都未予置評。

　　如果消息屬實(shí)，三星、蘋(píng)果、OPPO、vivo就占了93%，余下的，已經(jīng)相當有限。值得注意的是，上述爆料中提及的品牌，并不包括在2016年與三星“對簿公堂”、當前作為中國手機市場(chǎng)“龍頭”的華為。

　　不過(guò)，近來(lái)有坊間消息稱(chēng)華為與國內面板廠(chǎng)商京東方“合作研發(fā)的OLED屏幕已經(jīng)成功量產(chǎn)”，然而，華為與京東方正規并未透露相關(guān)消息。但是，在筆者看來(lái)，華為并非沒(méi)有涉足面板領(lǐng)域的動(dòng)機和可能：

　　直接動(dòng)因：解決手機顯示面板供應問(wèn)題

　　盡管在大尺寸應用方面還不成熟，但小尺寸OLED屏幕，已經(jīng)成為了不少旗艦手機的標配，根據筆者的了解，其優(yōu)勢有如下幾點(diǎn)：

　　1.材質(zhì)輕薄，觸控靈敏度更高；

　　2.色彩表現鮮艷，對比度高，保證好的觀(guān)看效果；

　　3.自發(fā)光材質(zhì)，一般性使用中相對功耗更低，從而保證相對更好的續航效果；

　　4.延展性好，可以做成曲面狀態(tài)，甚至向“可折疊化”發(fā)展，從而給產(chǎn)品設計帶來(lái)更大的空間。

　　此外，釘科技認為，在現階段使用OLED屏幕，還有兩點(diǎn)作用：一是拉高產(chǎn)品調性(主要應用于中高等產(chǎn)品)，二是與友商形成差異。

　　作為將產(chǎn)品高等化戰略擺在比較高位置的華為，在2016年跟進(jìn)了曲面OLED屏設計，在當前的手機市場(chǎng)競爭形勢下，為了不被對手“搶跑”，在產(chǎn)品中持續應用OLED屏幕，幾乎是必然的選擇。

　　不過(guò)，有數據顯示，在2016年Q3，三星掌控大部分國家可撓式OLED面板93.7%市占率，中小尺寸面板市場(chǎng)的份額也高達31.8%，超越第2位JDI和第3位LGD的合計值28.5%。在這種形勢下，技術(shù)驅動(dòng)的華為，就有可能直接涉足面板領(lǐng)域，因為，釘科技認為，除了解決眼前問(wèn)題之外，它還有更大的布局。

　　深層動(dòng)因：構建產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)，擴大競爭力

　　不再談“五年內超過(guò)三星和蘋(píng)果”，是華為務(wù)實(shí)作風(fēng)的體現，不過(guò)，這并不代表華為與三星和蘋(píng)果競爭關(guān)系的消失。而華為與三星、蘋(píng)果之間的較量，就不是單純的國內市場(chǎng)慣用的“價(jià)格戰”，而一定是技術(shù)實(shí)力和對供應鏈掌控能力的較量。

　　據筆者觀(guān)察，華為、三星、蘋(píng)果都對作為智能手部門(mén)鍵的芯片形成了掌控力，而蘋(píng)果的相對優(yōu)勢在于軟件和系統層面;同時(shí)，蘋(píng)果盡管沒(méi)有形成自有的產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)，但其對上下游有相當的掌控能力，較明顯的就是與供應商之間的議價(jià)能力;三星則在手機領(lǐng)域基本構建起了完整的自有產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)。

　　筆者認為，華為手機擴大競爭力的關(guān)鍵，也在于更好地掌握供應鏈。今年初，有消息稱(chēng)華為出現向供應鏈下修第1季拉貨的情況，自原訂的3800萬(wàn)臺降為3500萬(wàn)臺，當時(shí)有業(yè)內人士指或于供應鏈本身產(chǎn)能吃緊有關(guān)。2015年，就有消息傳出由于三星AMOLED屏供應吃緊，OPPO有可能縮減產(chǎn)能。

　　此前也有消息稱(chēng)，華為、OPPO和vivo受蘋(píng)果向三星訂貨OLED面板的影響，成立聯(lián)盟，目的在于推動(dòng)其他OLED屏幕供應商提高產(chǎn)能，其實(shí)也是為了增強對產(chǎn)業(yè)鏈的掌控能力。但對于技術(shù)驅動(dòng)型的華為而言，自主研發(fā)、自建產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)，或許是更好的選擇。

　　可能動(dòng)因：準備進(jìn)軍電視+嘗試新增長(cháng)點(diǎn)

　　手機業(yè)務(wù)之外，華為也許還有其它方面的考慮。

　　筆者注意到，去年底，一條用戶(hù)與“華為終端”的問(wèn)答，引起了不小的關(guān)注，在回答“有華為電視銷(xiāo)售嗎”這個(gè)問(wèn)的時(shí)候，“華為終端”表示“目前沒(méi)有”，但“等待未來(lái)某一天都看到華為電視”。

　　之前，已經(jīng)傳出過(guò)華為要做電視的消息。在消費者業(yè)務(wù)上有著(zhù)高期待值，同時(shí)在電視盒子上有過(guò)布局，同時(shí)在制造、研發(fā)、品控方面都有良好基礎的華為，是有可能涉足電視終端的。涉足面板業(yè)務(wù)，就有可能是華為進(jìn)一步進(jìn)軍電視市場(chǎng)的契機。

　　另外，在原有業(yè)務(wù)之外，華為也有可能?chē)L試通過(guò)技術(shù)輸出來(lái)獲得新的企業(yè)增長(cháng)點(diǎn)。華為研發(fā)自主芯片之后，就有觀(guān)點(diǎn)認為，華為會(huì )輸出其相關(guān)技術(shù)，不過(guò)，作為華為手機進(jìn)軍高等市場(chǎng)的標志，短期內，華為應該不會(huì )將其對外供應，但沒(méi)有被打上明顯標簽的面板則不同。

　　較后，留下的一個(gè)問(wèn)題是，京東方會(huì )不會(huì )與華為合作OLED面板。近期，有消息稱(chēng)，蘋(píng)果已經(jīng)與中國的京東方、華星光電、天馬微電子、和輝光電、昆山國顯和柔宇科技六家公司秘密洽談OLED合作。蘋(píng)果對京東方的AMOLED屏幕測試已經(jīng)進(jìn)行數月，并可能考慮明年將京東方加入供應商名單。

　　盡管如此，在釘科技看來(lái)，這并不影響京東方與華為的合作。去年末，就有消息稱(chēng)，京東方在四川的這兩條OLED生產(chǎn)線(xiàn)，基本上都是為了滿(mǎn)足未來(lái)客戶(hù)聯(lián)想和華為的配套需求所設立。