引言

    清潔生產(chǎn)作為循環(huán)經(jīng)濟在企業(yè)層次的應用，對于企業(yè)發(fā)展和環(huán)境保護是雙贏(yíng)的。清潔生產(chǎn)水平指標體系是衡量企業(yè)清潔生產(chǎn)水平高低的有效工具，目的是通過(guò)對企業(yè)的生產(chǎn)情況進(jìn)行綜合分析和評估，尋求實(shí)施清潔生產(chǎn)審核的機會(huì )和途徑，提高企業(yè)對資源和能源的利用效率，減少污染物的排放[1]。玻璃器皿主要指食品瓶、飲料瓶、酒瓶、化妝品瓶、醫藥瓶、器皿、玻璃工藝品、燈具燈飾等玻璃制品。玻璃器皿在日常生活中需求量大，該類(lèi)企業(yè)的數量及其產(chǎn)能也在逐年增加。由于該類(lèi)企業(yè)能耗高、污染大，對推行清潔生產(chǎn)來(lái)說(shuō)具有很大的潛力。自2004年能源大幅上漲，玻璃器皿企業(yè)建設節能窯爐、推廣應用節能技術(shù)的進(jìn)程隨之加快，近兩年節能的趨勢更加明顯。清潔生產(chǎn)工作的深入開(kāi)展對于企業(yè)節能和污染物的減排，增強市場(chǎng)競爭力具有重要的保障作用。而清潔生產(chǎn)工作的推進(jìn)，必須有相應的清潔生產(chǎn)指標來(lái)衡量，工作量化后能夠直觀(guān)地反映出清潔生產(chǎn)的績(jì)效,以求持續改進(jìn)；清潔生產(chǎn)指標體系的研究對于能耗較高的玻璃器皿企業(yè)推進(jìn)清潔生產(chǎn)來(lái)說(shuō)具有重要的現實(shí)意義。目前有關(guān)玻璃器皿企業(yè)清潔生產(chǎn)指標體系的研究鮮于報道，故本文就該問(wèn)題在一定程度上進(jìn)行探討。

    1．指標體系結構框架

    1．1指標體系結構

    指標體系是運用一定的數學(xué)方法，從被評價(jià)對象的特點(diǎn)和表現出發(fā)選取一定的指標進(jìn)行量化，描述其在某一方面或問(wèn)題的水平或影響而形成的一套體系。本文針對玻璃器皿企業(yè)的清潔生產(chǎn)特點(diǎn)和層次分析法(AHP)的要求，采用自上而下，逐層分解的方法建立了5要素和19因子的遞等級次結構。指標體系分為三個(gè)層次，每一層次又分別選擇反映其主要特征的要素作為評價(jià)指標�？壳皩訛槟繕藢�，表明清潔生產(chǎn)水平；第二層為要素層，反映清潔生產(chǎn)的主要方面；第三層為因子層，為具體描述清潔生產(chǎn)的各項指標。

    1．2指標選取原則[2,3]

   （1）科學(xué)性和實(shí)用性

    評價(jià)指標體系應反映玻璃制品企業(yè)的主要特征和問(wèn)題，涵蓋清潔生產(chǎn)目標及其實(shí)現的程度。同時(shí)，指標的設置應簡(jiǎn)單實(shí)用。

   （2）一體性和代表性

    評價(jià)指標體系作為一個(gè)農業(yè)生產(chǎn)體系整體是多種因素綜合作用的結果，應反映出清潔生產(chǎn)的各個(gè)方面。從不同角度反映被評價(jià)系統的主要特征和狀況，盡可能選取那些有代表性的綜合指標和要點(diǎn)指標。

  （3）可比性和可接受性

    指標體系應符合時(shí)間和空間上的可比原則，盡可能采用相對量指標和具共性特征的可比性指標，還應明確各個(gè)指標的涵義、范圍和統計口徑等。指標清晰易懂，能被企業(yè)和有經(jīng)驗人士理解和接受。

   （4）可操作性就和簡(jiǎn)明性

    應給出明確的計算與表述方法，考慮數據取得的難易程度等問(wèn)題。選擇有代表性的主要指標，避免重復。指標體系設置應簡(jiǎn)單明了。

   （5）定性指標和定量指標相結合

    兩者的結合才能避免單純的定性或定量的局限性。定性體現在采用問(wèn)卷調查或相關(guān)人士意見(jiàn)的獲取，定量則體現為相關(guān)數據直接選取或簡(jiǎn)單計算。

    1．3指標的選取及其內涵

    1．3．1指標的選取[3~5]

    評價(jià)體系采用定性指標和定量指標相結合的形式，體現循環(huán)經(jīng)濟的“3R”原則和針對玻璃器皿企業(yè)的特點(diǎn)，力爭將每一個(gè)可能產(chǎn)生污染物的環(huán)節考慮其中，評價(jià)玻璃器皿企業(yè)的清潔生產(chǎn)水平。

    1．3．2指標內涵

    物能消耗指標：主要指綜合能耗、電及新鮮水用量、純堿用量等，這些指標值以小為優(yōu)。土地雖然也是重要的資源，但其指向性不明確，不予考慮；純堿作為較重要的輔料加以選取。產(chǎn)污量指標：包括單位產(chǎn)量工業(yè)COD、SO2和工業(yè)粉塵產(chǎn)生量，指標值以小為優(yōu)。環(huán)境管理指標：選取了環(huán)境管理制度、工業(yè)廢水、廢氣處理率及固體廢物安全處理處置率等，后三個(gè)指標值以大為優(yōu)。產(chǎn)品生命周期指標：主要包括總成品率、原材料和產(chǎn)品的自然毒性和產(chǎn)品年耐用性。資源循環(huán)利用指標：根據企業(yè)在生產(chǎn)中能夠利用的資源選取了工業(yè)用水循環(huán)率、中水回用率、工業(yè)廢氣（余熱）及固體廢物綜合利用率作為評價(jià)指標，這些指標值以大為優(yōu)。玻璃企業(yè)的生產(chǎn)量主要以重量箱來(lái)計量，因此部分指標也相應以重量箱為評價(jià)單位。

    2．評價(jià)標準[1,6～9]

    評價(jià)指標需要相應的基準值作為評價(jià)的標準和依據，才能進(jìn)行橫向的比較。清潔生產(chǎn)指標完全量化比較困難，針對不同的指標確定不同的評價(jià)等級；盡量選取易量化的指標，對于不易量化的指標只作定性評價(jià)。各指標評價(jià)具體值見(jiàn)表－1。

    表－1玻璃器皿企業(yè)清潔生產(chǎn)水平評價(jià)標準

    指標名稱(chēng)

100

100～80

80～60

60～40

40～0

0

單位產(chǎn)量標煤能耗(kg/重量箱)

≤7

≤15

≤19

≤22

<32

≥32

單位產(chǎn)量新鮮水用量(t/重量箱)

≤0.2

≤1

≤

2

≤3.2

<4.8

≥4.8

單位產(chǎn)量用電量(kwh/重量箱)

≤2.5

≤5.5

≤6.5

≤7.6

<11.4

≥11.4

單位產(chǎn)量純堿用量(kg/重量箱)

≤4

≤9

≤10.5

≤10.7

<16.1

≥16.1

單位產(chǎn)量工業(yè)廢水COD排放量

(g/重量箱)

≤1

≤2

≤5

≤16

<24

≥24

單位產(chǎn)量工業(yè)廢氣SO2排放量

(kg/重量箱)

≤0.03

≤0.10

≤0.13

≤0.25

<0.38

≥0.38

單位產(chǎn)量工業(yè)粉塵排放量

(kg/重量箱)

≤0.02

≤0.06

≤0.15

≤0.45

<0.68

≥0.68

環(huán)境管理制度

非常健全

健全

較健全

不夠健全

不健全

無(wú)

工業(yè)廢水處理率()

100

≥95

≥90

≥85

57

≤57

工業(yè)廢氣SO2處理率()

100

≥95

≥90

≥85

57

≤57 （待續）