“國內建的‘玻璃房’（——使用玻璃幕墻較多的建筑）是國外設計師在中國的設計實(shí)驗”、“上海南站就是這樣的‘敗筆’”——針對這樣的一些說(shuō)法，在上海市十二屆人大常委會(huì )第三十六次會(huì )議（6月26日至29日）上，上海市人大代表張良儀在今日談到建筑節能時(shí)，對此進(jìn)行了澄清。

    張良儀說(shuō)，近日，上海市人大常委會(huì )執法檢查組委托上海市節能檢驗中心以及同濟大學(xué)的相關(guān)相關(guān)人士對東方藝術(shù)中心、上海大劇院、浦東新區市民中心、上海南站等10棟有名的公共建筑進(jìn)行了節能檢驗，發(fā)現10棟建筑均有部分指標不符合設計節能標準。

    這是由于我國于2005年7月1日頒布實(shí)施《公共建筑節能設計標準》，而這10棟建筑，多數是在此之前設計。

    張良儀介紹，僅有浦東新區市民中心相對比較符合標準，這也是因為它是在該標準出臺前后設計的。這一方面說(shuō)明有無(wú)標準大不一樣，另一方面也說(shuō)明要抓好建筑節能，首先必須把好設計關(guān)。

    張良儀將廣受關(guān)注的兩棟公共建筑——上海大劇院和東方藝術(shù)中心進(jìn)行了比較。大劇院的墻面透明度為31.1％，東方藝術(shù)中心為70％，而各自每平方米每年消耗標準煤分別為52公斤和86.5公斤，說(shuō)明建筑越透明，能耗越高。張良儀說(shuō)，相關(guān)人士因此也指出，玻璃房不宜廣泛推行。

    張良儀說(shuō)，對于設計相關(guān)人士對其節能多持否定態(tài)度的上海南站，檢驗的結果并不完全如相關(guān)人士所說(shuō)。上海南站的設計上有很多先進(jìn)理念，比如它采用圍護結構；比如它的屋頂的懸挑式設計，在夏季有很好的遮陽(yáng)作用，冬季陽(yáng)光又能充分射入；比如它透明屋頂的自然采光設計，減少了人工照明時(shí)間，減少了照明能源及其產(chǎn)熱，降低了空調的利用。張良儀說(shuō)，檢驗認為，上海南站總體符合公共建筑節能設計標準。

    另外，張良儀介紹，上海大劇院通過(guò)節能改造，增加大堂遮陽(yáng)窗簾、增加空調變頻系統、以及改造為旋轉門(mén)等，年節電75.9萬(wàn)度。為此，他還特別指出上海人民大廈也應該考慮改造為旋轉門(mén)，這關(guān)系到相關(guān)部門(mén)是否帶頭搞建筑節能的問(wèn)題。