【中玻網(wǎng)】印度反傾銷(xiāo)和聯(lián)合稅收理事會(huì )(DGAD)發(fā)起了對從馬來(lái)西亞進(jìn)口的鋼化玻璃反傾銷(xiāo)調查。

　　申訴的單一發(fā)起方是印度的太陽(yáng)能玻璃企業(yè)Gujarat Borosil。去年，這家公司也作為單一發(fā)起方成功提出對從中國進(jìn)口的鋼化玻璃反傾銷(xiāo)案的類(lèi)似申訴。Borosil是印度一家自己生產(chǎn)原始玻璃而不是依靠進(jìn)口的供應商。

　　正在接受調查的從馬來(lái)西亞進(jìn)口的玻璃小導熱系數必須達到90.5％，厚度需小于或等于4.2mm（包括0.2mm公差），單邊尺寸需超過(guò)1500mm。這種玻璃常用于太陽(yáng)能組件的封裝。

　　Borosil副主席Pradeep Kheruka告訴PV Tech，馬來(lái)西亞申訴案之所以在中國申訴案之后，是因為在Borosil提出中國進(jìn)口商品申訴時(shí)，馬來(lái)西亞太陽(yáng)能玻璃產(chǎn)業(yè)才剛剛起步。

　　然而，既然馬來(lái)西亞玻璃行業(yè)已經(jīng)開(kāi)始運作，Borosil認為其定價(jià)策略一定會(huì )比中國還要激進(jìn)，值得進(jìn)行調查。Kheruka表示，目前馬來(lái)西亞只有一家由中國的太陽(yáng)能玻璃制造商信義玻璃控股有限公司(XYG)運作的太陽(yáng)能玻璃廠(chǎng)。

　　Borosil聲稱(chēng)，由于進(jìn)口產(chǎn)品傾銷(xiāo)，國內產(chǎn)業(yè)遭受了實(shí)質(zhì)性損害，而在2016年10月1日至2017年9月30日之間的損害期間，太陽(yáng)能玻璃需求量增加。DGAD認為，展開(kāi)調查的理由充分并考慮把損害期延長(cháng)至2017年12月31日。

　　去年8月，財政部向從中國進(jìn)口的鋼化玻璃征收關(guān)稅，涉案玻璃規格與馬來(lái)西亞調查案中的玻璃規格相同。

　　與此同時(shí)，Borosil聲稱(chēng)印度擁有足夠的鋼化太陽(yáng)能玻璃產(chǎn)能以滿(mǎn)足印度自有光伏生產(chǎn)商的需求，鑒于（美國）正在對從中國、寶島地區和馬來(lái)西亞進(jìn)口的電池和組件進(jìn)行反傾銷(xiāo)調查并建議對從中國和馬來(lái)西亞進(jìn)口的電池和組件產(chǎn)品征收70％的保障稅，Borosil自有光伏生產(chǎn)商希望能夠擴大生產(chǎn)。

　　分析人士表示，雖然目前推出的方案包尚不明晰，一片混亂，但相關(guān)部門(mén)仍在鼓吹多個(gè)地方制造業(yè)支持方案。

　　盡管如此，中國制造商已開(kāi)始認真考慮進(jìn)入印度市場(chǎng)的建議。中國電子科技集團公司瞄準了安得拉邦的200MW電池廠(chǎng)，隆基公司希望將同在該邦的太陽(yáng)能電池和組件廠(chǎng)的產(chǎn)能增加一倍，分別提高到1GW產(chǎn)能。