03原理分析

　　那么，我們來(lái)分析一下為什么會(huì )得出這樣的數據呢?

　　從JGJ/T 151門(mén)窗幕墻熱工計算規程我們可以看到如下遮陽(yáng)系數SC的計算公式：

　　上述公式可見(jiàn)，若鍍膜面放在2#面，有以下原因導致SC值低：1)通過(guò)第1片玻璃后，有很大一部分近紅外輻射被反射掉;2)直接透過(guò)輻射少;3)吸收得熱的熱量由于第1片玻璃的外表面(1#面)輻射率高內表面(2#面)輻射率低，所以向室外輻射的熱量多，向室內中空腔輻射的少，到達第二片玻璃的熱量就少。以上三點(diǎn)原因使得到達中空玻璃的中空腔及第二片玻璃熱量少，進(jìn)而傳到室內的熱量較少，SC值較低，第二片玻璃的兩個(gè)表面溫度也低。

　　而當鍍膜面在3#面，第1片玻璃假設為普通白玻，有以下原因導致SC值高：1)絕大部分熱量會(huì )透過(guò)第1片玻璃，到達中空腔和第二片玻璃;2)3#面反射大部分近紅外輻射但玻璃和膜層的輻射吸收傳熱導致第二片玻璃升溫;3)第二片玻璃的溫度高，3#面由于有低輻射膜層，導致向室外側的熱輻射少，而4#面的輻射率高，導致向室內輻射的熱量多。以上三點(diǎn)原因導致low-E膜面在3#面比在2#面的遮陽(yáng)系數SC高。

　　其實(shí)兩種配置的玻璃的太陽(yáng)光直接透射比都是相同的，是二次傳熱不相同，導致太陽(yáng)能總透射比不同，遮陽(yáng)系數自然也就不同了。

　　仔細探究傳熱系數的計算方法，作者認為是對中遠紅外低輻射率和中遠紅外高反射做了簡(jiǎn)化等價(jià)，使得Low-E膜在2#和3#面的K值都一樣。當然這種差異在工程上是可以忽略的。

　　04結論

　　由上述分析可見(jiàn)，Low-E膜放2#和3#面，會(huì )有如下幾個(gè)方面的不同：

　　遮陽(yáng)系數不同，但傳熱系數K值相同。

　　室內側玻璃表面溫度不同，造成室內舒適度會(huì )有顯著(zhù)差異。

　　室內外觀(guān)察，顏色和視覺(jué)效果不同。

　　基于本文的分析，在使用Low-E玻璃時(shí)，Low-E膜在哪個(gè)面不能隨意選擇，應根據設計要求，與鍍膜玻璃廠(chǎng)家充分溝通，決定Low-E膜的位置。