【中玻網(wǎng)】克強總理在答記者問(wèn)時(shí)明確了4月1日要減增值稅。之前在《總理工作報告》中提到今年的增值稅率將由16%調整到13%。那么增值稅率的變化對玻璃企業(yè)到底意味著(zhù)什么，特別是涉及到利潤層面？我們來(lái)做一下分析。

　　1.對利潤表的影響

　　增值稅作為一種價(jià)外稅，不體現于公司利潤表，但稅率變動(dòng)將使報表收入成本均發(fā)生一定變動(dòng)并影響利潤，同時(shí)影響應納增值稅金額。

　　增值稅的變動(dòng)，對于玻璃制造企業(yè)凈利潤的影響，我們可以從靜態(tài)到動(dòng)態(tài)兩種情況進(jìn)行拆解分析。

　　1.1靜態(tài)

　　從靜態(tài)的角度來(lái)考量，增值稅分為進(jìn)項稅與銷(xiāo)項稅兩端，靜態(tài)的含義在于，盡管增值稅率變化，但上下游含稅價(jià)格不變，因此此時(shí)增值稅率的下降，將會(huì )帶來(lái)收入與可抵扣成本項的增長(cháng)，不可抵扣成本則不變，因此在這種假設下，毛利潤將會(huì )獲得增長(cháng)。

　　我們以一個(gè)簡(jiǎn)化的模型來(lái)說(shuō)明。

　　目前玻璃行業(yè)銷(xiāo)項、進(jìn)項增值稅率均為16%，假設某玻璃企業(yè)每重箱含稅銷(xiāo)售價(jià)格為85元，則計入報表收入為73.28元。假設可抵扣、不可抵扣成本分別為65元和6元，則賬面成本為62.03元，稅前利潤為11.25元，稅后利潤為8.44元，繳納增值稅2.75元，所得稅2.81元，稅負5.56元。

　　現在，進(jìn)銷(xiāo)項增值稅率稅率同時(shí)降低3%，降至13%，假設某玻璃企業(yè)每重箱含稅銷(xiāo)售價(jià)格仍為85元，則計入報表的收入為75.22元。假設可抵扣、不可抵扣的成本仍為65元和6元，則賬面成本變?yōu)?3.52元，稅前利潤為11.7元，稅后利潤為8.78元，繳納增值稅2.3元，所得稅2.93元，稅負5.23元，企業(yè)綜合稅負下降，稅后利潤提升。

　　1.2動(dòng)態(tài)

　　以上結果均是基于靜態(tài)假設，即企業(yè)銷(xiāo)售的含稅價(jià)格與可抵扣部分的含稅成本均不會(huì )隨增值稅變化而調整。但現實(shí)情況是，企業(yè)對于上下游的議價(jià)能力可能會(huì )嚴重影響含稅價(jià)格的變化，進(jìn)而傳導到利潤表的表現。

　　因此，按照上下游含稅價(jià)格是否變化，將情境假設劃分為四類(lèi)象限：

　　1）含稅收入與成本均不發(fā)生變化：這是我在上面提到的靜態(tài)假設情境，由于大部分情況下企業(yè)毛利額為正，且并非所有成本均可以抵扣，因此收入基數大于可抵扣成本。此時(shí)利潤表中計入的收入與可抵扣成本均增加，企業(yè)盈利增加；

　　2）含稅收入不變，含稅成本隨降稅下調：假設某企業(yè)對上下游議價(jià)能力均很強，該情境存在發(fā)生的可能。這是對企業(yè)利好很好的一種情形；

　　3）含稅收入與成本均下調：利潤表收入不變或增幅較小，可抵扣成本亦同向變化；

　　4）含稅收入下調但成本不變：該情形可能發(fā)生在企業(yè)對客戶(hù)議價(jià)能力較弱、對供應商議價(jià)能力不強時(shí)，該情形較為不利。

　　2.稅率變化對玻璃企業(yè)的影響

　　玻璃行業(yè)是個(gè)充分競爭的行業(yè)，無(wú)論是在原材料的供應環(huán)節還是在玻璃原片的銷(xiāo)售環(huán)節，基本都是透明的市場(chǎng)化運作。所以，對正規企業(yè)來(lái)講，稅率的變化對行業(yè)內的大部分企業(yè)的影響效果基本上都是相同的。

　　在玻璃行業(yè)比較透明的市場(chǎng)價(jià)格自由競爭時(shí)，增值稅對企業(yè)利潤表的實(shí)際影響體現在銷(xiāo)售收入與可抵扣成本是否隨增值稅變化而浮動(dòng)，而就上下游而言，增值稅率下調將使所有企業(yè)的盈利水平或多或少出現改善。

　　但對玻璃行業(yè)來(lái)講，隨著(zhù)產(chǎn)能過(guò)剩及供需矛盾的增加，有可能導致廠(chǎng)家之間的博弈，并引發(fā)價(jià)格競爭，收窄利潤空間，這就要求玻璃企業(yè)要對上下游供應鏈及終端使用環(huán)節具有強勢的議價(jià)權，如果玻璃企業(yè)對上下游議價(jià)能力均較強，則有可能雙重獲益。

　　還有一點(diǎn)，對某些稅收并不規范地區的玻璃企業(yè)，特別是常年不交增值稅或者存在偷稅漏稅行為的玻璃企業(yè)來(lái)說(shuō)，稅率下調對這些企業(yè)反而構成了利空。因為其本身不交稅，所以減稅政策在它身上就沒(méi)有形成正面影響，也就不起任何積較的作用。而對納稅規范的企業(yè)來(lái)講，則增加了成本優(yōu)勢和產(chǎn)品價(jià)格競爭力，讓正規企業(yè)在競爭中有了更大的價(jià)格調整空間。