【中玻網(wǎng)】2010年12月2日，澳大利亞海關(guān)發(fā)布公告稱(chēng)，在對原產(chǎn)于中國的浮法玻璃反傾銷(xiāo)案中，由于信義玻璃旗下的信義超薄玻璃（東莞）有限公司（Xinyi Ultrathin(Donguan)Co.,Ltd.）的傾銷(xiāo)幅度小于2%，對澳大利亞國內產(chǎn)業(yè)未造成實(shí)質(zhì)性損害，基本不存在傾銷(xiāo)行為，因此決定終止對該公司的反傾銷(xiāo)調查。在此次被反傾銷(xiāo)調查的中國、印尼和泰國的玻璃企業(yè)中，信義玻璃是一家免征反傾銷(xiāo)稅的玻璃出口商。這是迄今為止信義玻璃海外市場(chǎng)反傾銷(xiāo)的第四個(gè)勝利。
　　2010年2月18日，澳大利亞當地一家玻璃公司向澳大利亞海關(guān)總署提交申請，要求對中國出口澳大利亞的3-12毫米浮法玻璃進(jìn)行調查，并采取反傾銷(xiāo)措施。2010年4月19日，澳大利亞海關(guān)總署發(fā)布公告，正式開(kāi)始了反傾銷(xiāo)立案調查。
　　2010年7月29日，澳大利亞海關(guān)官員組成的調查小組對信義玻璃的基本情況、出口銷(xiāo)售情況、國內銷(xiāo)售情況、財務(wù)和成本情況等進(jìn)行實(shí)際核查。
　　2010年12月2日，澳大利亞海關(guān)總署在公布的《重要事實(shí)聲明》（Statementof Essential Facts）中稱(chēng)，在實(shí)際核查后，澳大利亞海關(guān)提供了核查報告和傾銷(xiāo)幅度的計算報告，判定采用信義玻璃超薄玻璃（東莞）有限公司的成本和價(jià)格信息是適當的，并認定信義超薄玻璃（東莞）有限公司出口到澳大利亞的3-12毫米浮法玻璃的傾銷(xiāo)幅度為負2.8%（其它中國玻璃出口商的稅率分別達到24%與37.2%）。根據澳大利亞的相關(guān)法律，澳大利亞海關(guān)總署于2010年12月2日終止對信義超薄玻璃（東莞）有限公司出口到澳大利亞的3-12毫米浮法玻璃的反傾銷(xiāo)調查。
　　信義玻璃取得此次澳大利亞反傾銷(xiāo)的勝利，鞏固了信義玻璃在澳大利亞浮法玻璃市場(chǎng)中的地位。在產(chǎn)品成本上，由于免征反傾銷(xiāo)稅，相比其他浮法玻璃出口商將更具優(yōu)勢，從而加強了信義玻璃在澳大利亞市場(chǎng)的競爭能力。
　　公告同時(shí)稱(chēng)，各利益相關(guān)方可以在停止調查公告后30天內提交對報告的抗辯意見(jiàn)。
　　回顧信義玻璃的反傾銷(xiāo)歷程，可謂成果斐然：
　　2001年9月至2002年8月，面對加拿大擋風(fēng)玻璃反傾銷(xiāo)，信義玻璃積較應訴，首先加拿大相關(guān)部門(mén)對中國出口擋風(fēng)玻璃反傾銷(xiāo)案件做出初審裁決：“深圳信義汽車(chē)玻璃有限公司等3家企業(yè)的出口產(chǎn)品所征收的加權平均稅率為零”。隨后加拿大全部貿易法庭終審裁定“來(lái)自中國的汽車(chē)玻璃對加拿大國內玻璃工業(yè)沒(méi)有造成損害，也沒(méi)有形成損害威脅”。自此，信義玻璃取得中國入世后靠前宗汽車(chē)玻璃反傾銷(xiāo)案的勝利，這也是改變公開(kāi)以來(lái)靠前宗北美國家給予中國一個(gè)行業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟待遇的案件。
　　2001年2月至2008年5月，面對美國汽車(chē)擋風(fēng)玻璃反傾銷(xiāo)，信義玻璃在長(cháng)達七年的應訴過(guò)程中不屈不撓和鍥而不舍，認真學(xué)習和應用反傾銷(xiāo)的“游戲規則”，較后以一體的勝利而告終：美國商務(wù)部向美國海關(guān)和邊防局發(fā)出聲明，要求其對所有信義玻璃出口的未繳納反傾銷(xiāo)稅的汽車(chē)玻璃全部放行，并返還此前對信義玻璃征收的全部反傾銷(xiāo)稅款和保證金。
　　2006年4月至2007年1月，面對澳大利亞建筑用夾層玻璃反傾銷(xiāo)，信義玻璃善于運用市場(chǎng)經(jīng)濟規則，勇于接受市場(chǎng)積較挑戰，敢于維護企業(yè)自身權益。經(jīng)過(guò)澳大利亞海關(guān)兩次調查與兩次復審，調查結果仍然顯示信義玻璃出口的透明平板夾層玻璃產(chǎn)品對澳大利亞本國行業(yè)沒(méi)有造成實(shí)質(zhì)性損害。澳大利亞海關(guān)較后公告指出：確認中國建筑玻璃行業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟模式下運作，信義玻璃以負18.88%的優(yōu)勢勝訴。