【中玻網(wǎng)】在剛剛過(guò)去的一個(gè)多月里，上海下了至少八場(chǎng)“玻璃雨”。不止是上海，今夏，杭州、南京、青島等城市也頻現“玻璃雨”。接連出現的玻璃幕墻爆開(kāi)后掉落現象，令人憂(yōu)心。
　　
　　玻璃幕墻建筑自問(wèn)世以來(lái)，以其自重輕、工期短及外觀(guān)時(shí)尚的特點(diǎn)，受到不少建筑商的青睞。自上世紀80年代上海出現國內靠前幢玻璃幕墻建筑——聯(lián)誼大廈以來(lái)，在20多年里我國迅速發(fā)展成為世界靠前玻璃幕墻生產(chǎn)和使用大國。但隨著(zhù)應用的廣泛，玻璃幕墻引發(fā)的安全問(wèn)題也越來(lái)越受到社會(huì )的關(guān)注。
　　
　　■從“聯(lián)誼奇景”到“玻璃之城”
　　
　　這是上海城市發(fā)展史上的一段公眾記憶——國內靠前幢采用玻璃幕墻的大樓聯(lián)誼大廈，于1985年5月竣工。
　　
　　當時(shí)，這幢坐落于延安東路、標高107米的“摩天大樓”，作為上海對外公開(kāi)后的靠前幢現代化辦公樓，吸引了花旗銀行、三洋電機等諸多知名跨國企業(yè)入駐，而“在聯(lián)誼大廈里上班”也成為當時(shí)一些大學(xué)畢業(yè)生的夢(mèng)想。
　　
　　從那時(shí)起，玻璃幕墻技術(shù)進(jìn)入中國，在上海、北京、廣州等大城市率先出現。
　　
　　26年間，玻璃幕墻在中國迅猛發(fā)展。截至2007年，玻璃幕墻在中國的使用量已超過(guò)3億平方米，占全世界的66%。
　　
　　據統計，截至2000年上海已擁有玻璃幕墻建筑1241幢，2004年達到2239幢，至2011年有統計稱(chēng)這個(gè)數字已至4000幢至5000幢。上海因此被一些建筑師稱(chēng)為“玻璃之城”。
　　
　　■玻璃幕墻仍是目前建造非常高層建筑無(wú)法替代的材料
　　
　　玻璃幕墻技術(shù)誕生于上世紀初。1926年，德國人格羅庇烏斯在他設計的包豪斯新校舍中，采用了大面積玻璃幕墻，當時(shí)被譽(yù)為奠定全部式新建筑風(fēng)格的三杰作之一。
　　
　　西方的玻璃幕墻熱，至美國波士頓的漢考克大廈問(wèn)世時(shí)達到頂峰。1966年，約翰·漢考克保險公司邀請有名建筑師貝聿銘設計新總部大樓，他大膽使用了整塊雙層反光玻璃幕墻，讓整座大樓看起來(lái)像是一塊巨型的玻璃。
　　
　　不過(guò)，漢考克大廈在施工時(shí)遇到了嚴重的問(wèn)題。1973年1月，強風(fēng)吹襲波士頓，大廈的一塊玻璃幕墻脫下，雖未造成年人員傷亡，卻拉開(kāi)了該大廈玻璃幕墻大面積脫落的序幕。較終，漢考克大廈有超過(guò)30%的玻璃幕墻脫落，工程不得不延期至1976年才竣工。
　　
　　隨后，玻璃幕墻技術(shù)受到了眾多非議和抨擊。
　　
　　既然早知其存在先天隱憂(yōu)，且有不少相關(guān)人士指出，大面積的玻璃幕墻會(huì )造成光污染，導致建筑高耗能，但為何玻璃幕墻仍在中國得到迅猛發(fā)展？
　　
　　在上海市建筑科學(xué)研究院副總工程師陸津龍看來(lái)，由于玻璃幕墻的自重僅相當于磚砌體的1/12、混凝土的1/10，加上安裝簡(jiǎn)單，價(jià)格相對較低，在建造速度上優(yōu)勢巨大，且造型復雜的高層建筑必須使用輕質(zhì)材料，玻璃幕墻仍是目前建造非常高層建筑無(wú)法替代的材料。
　　
　　■“玻璃雨”威力堪比小彈片，鋼化玻璃并不安全
　　
　　今夏，在上海發(fā)生的多起玻璃幕墻掉落事故中，大部分是玻璃爆開(kāi)導致，也多以“有驚無(wú)險”收場(chǎng)，并未釀成年人員傷亡的大禍。這是因為目前多數建筑的玻璃幕墻采用的是鋼化玻璃，破損后即呈粉碎狀。有人因此認為鋼化玻璃是安全玻璃，“玻璃雨”不足為慮。
　　
　　但同濟大學(xué)上海防災救災研究所抗風(fēng)防災研究室副主任艾曉秋警告說(shuō)：碎玻璃從高空落下有加速度，到達地面時(shí)的威力可相當于一塊塊小彈片，甚至可將大樓底層的玻璃鋼天棚擊穿，所以千萬(wàn)不要小看“玻璃雨”的危險性——從陸家嘴(12.20,0.07,0.58%)時(shí)代資金中心大廈45層撒落的玻璃幕墻碎片，致使樓下近50輛車(chē)被不同程度砸壞，就是一例。
　　
　　在2003年底發(fā)布的《建筑安全玻璃管理規定》中，強制要求在人員流動(dòng)密度大的一些地區，建筑玻璃幕墻應采用安全玻璃。而安全玻璃是指符合國家標準的鋼化玻璃、夾層玻璃。顯然，當時(shí)對鋼化玻璃破碎后會(huì )飛散掉落的危害性認識不足。
　　
　　針對近來(lái)頻繁出現的玻璃幕墻爆開(kāi)后掉落現象，有關(guān)部門(mén)已著(zhù)手修改上海市的建筑幕墻工程技術(shù)規范。目前《2011上海市建筑幕墻工程技術(shù)規范》已經(jīng)制定完成，進(jìn)入報批階段。這份報批稿中規定，“人員密集的重要公共建筑的玻璃幕墻，其臨街玻璃面板應采用夾層玻璃”，“高層建筑的臨街玻璃面板宜優(yōu)先采用夾層玻璃”。
　　
　　夾層玻璃的安全性要比鋼化玻璃強得多，不會(huì )產(chǎn)生爆開(kāi)問(wèn)題，即使破裂，也不會(huì )在跌落時(shí)變成碎碴。但由于其造價(jià)比鋼化玻璃高得多，國內主動(dòng)采用者寥寥。這一新《規范》有望從源頭上提升上海未來(lái)新建玻璃幕墻建筑的安全性。
　　
　　■檢驗費用高昂、責任劃分不明，玻璃幕墻管理問(wèn)題眾多
　　
　　另一個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題是：1980年代至1990年代國內建造的靠前批玻璃幕墻建筑，目前已面臨玻璃幕墻設計壽命將至的問(wèn)題。玻璃幕墻設計壽命較高僅為25年，但檢驗維修一直是玻璃幕墻建筑相關(guān)方推諉扯皮的環(huán)節。
　　
　　根據2006年上海裝飾裝修行業(yè)協(xié)會(huì )給出的指導價(jià)，由“有經(jīng)驗檢驗評估機構”實(shí)施的玻璃幕墻檢驗和現場(chǎng)檢查以及整體評估需收費25元/平方米。目前，一幢玻璃幕墻建筑的一次總檢驗費用可能高達幾十萬(wàn)元。
　　
　　對于玻璃幕墻的管理，目前國家的規定是：生產(chǎn)制造環(huán)節由工信部管，出廠(chǎng)質(zhì)量檢驗由國家質(zhì)檢總局管，流通買(mǎi)賣(mài)環(huán)節是國家工商總局負責，設計、安裝、使用是建設部的職責。在檢驗責任上，國家住建部門(mén)2006年出臺的《既有建筑幕墻安全維護管理辦法》規定，玻璃幕墻的業(yè)主原則上需要每10年對幕墻進(jìn)行一次安全性鑒定，并保證用于日常維護、檢修、安全性鑒定與大修的費用。然而由于該《管理辦法》既非法規，也非標準，不具有強制力，加之檢驗費用高昂，規定難以落實(shí)。
　　
　　面對城市里超過(guò)兩成的“高齡”玻璃幕墻建筑和隨著(zhù)城市發(fā)展越來(lái)越多的摩天高樓，上海始終在尋找合理有效的管理方式。
　　
　　前幾年，上海曾試圖建立玻璃幕墻建筑安全管理的長(cháng)效機制。當時(shí)曾提出包括建立覆蓋全市的玻璃幕墻數據庫、探索按期強制檢驗提醒告知機制，對于使用期滿(mǎn)10年的玻璃幕墻建筑按時(shí)發(fā)出檢驗通知等建議。不過(guò)由于種種原因，這些想法終未付諸實(shí)施。
　　
　　近期，有關(guān)部門(mén)又試圖從源頭上給出對策：首先，嚴控高層建筑玻璃幕墻的使用，考慮將玻璃幕墻的使用作為一項特別內容來(lái)作專(zhuān)門(mén)審批；其次，進(jìn)一步理順建筑業(yè)、房管、質(zhì)監等相關(guān)主管部門(mén)在玻璃幕墻質(zhì)量安全、運行管理問(wèn)題上的責任關(guān)系；再次，擬規定從物業(yè)大修設立資金中撥出專(zhuān)款，用于玻璃幕墻的定期自檢和整修。
　　
　　只是，目前有資質(zhì)的玻璃幕墻檢驗單位較少、檢驗市場(chǎng)價(jià)格紊亂、檢修報告是否準確無(wú)人把關(guān)等問(wèn)題，依然待解。