【中玻網(wǎng)】歐盟或效法美國舉反傾銷(xiāo)“大棒”
　　
　　隨著(zhù)SolarWorld一紙要求對中國光伏產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷(xiāo)調查的申請正式遞交歐盟，本已有點(diǎn)杯弓蛇影的中國光伏行業(yè)再度風(fēng)聲鶴唳。由于歐盟占到中國光伏產(chǎn)品出口的七成以上份額，一旦歐盟決定對華光伏產(chǎn)品反傾銷(xiāo)，對中國光伏界無(wú)疑是一場(chǎng)從未有過(guò)的“劫難”。
　　
　　就在昨天，尚德、英利、阿特斯、天合等四家光伏龍頭廠(chǎng)商，在北京舉行應對反傾銷(xiāo)調查新聞發(fā)布會(huì )，代表中國光伏行業(yè)強烈呼吁歐盟慎重考慮對華光伏發(fā)起反傾銷(xiāo)調查。相關(guān)人士表示，歐盟此次的確有可能立案，但這并不符合歐盟的利益，而中國也需要對過(guò)去數年的光伏“大躍進(jìn)”有所反思。
　　
　　中國光伏企業(yè)聯(lián)合反對
　　
　　這已經(jīng)是中國光伏龍頭企業(yè)第三次聚在一起召開(kāi)發(fā)布會(huì )了。
　　
　　早在去年美國對華光伏產(chǎn)品“雙反”立案時(shí)，中國企業(yè)就曾在北京聯(lián)合召開(kāi)發(fā)布會(huì )。今年5月份，就美國作出的對華光伏產(chǎn)品巨幅反傾銷(xiāo)初裁，機電商會(huì )又籌備了尚德、英利、阿特斯等光伏大佬在上海召開(kāi)應對調查的發(fā)布會(huì )。
　　
　　而在昨天召開(kāi)的第三次發(fā)布會(huì )上，雖然很多問(wèn)題都是老調重彈，卻無(wú)法不牽動(dòng)光伏人士的敏感神經(jīng)——只因歐盟占到中國光伏產(chǎn)品出口量的七成以上，比美國更關(guān)涉到中國光伏行業(yè)的生死存亡。
　　
　　記者了解到，四家光伏企業(yè)昨天發(fā)表聯(lián)合聲明，強烈呼吁歐盟慎重考慮對華光伏發(fā)起反傾銷(xiāo)調查，呼吁中國相關(guān)部門(mén)積較維護國內企業(yè)合法權益。
　　
　　聯(lián)合聲明稱(chēng)，光伏產(chǎn)業(yè)處于轉型升級的關(guān)鍵時(shí)期，任何限制市場(chǎng)的行為都將置整個(gè)行業(yè)于危險境地。光伏產(chǎn)業(yè)是世界的產(chǎn)業(yè)，各國在發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)的過(guò)程中屬利益共同體。中國光伏產(chǎn)業(yè)并不存在任何所謂的非法補貼和傾銷(xiāo)問(wèn)題。
　　
　　據英利綠色能源負責人介紹，中國和歐盟分別為世界第二、第三大經(jīng)濟體，同時(shí)又互為靠前大貿易伙伴，如果歐盟跟隨美國，同樣對中國光伏發(fā)起反傾銷(xiāo)調查，那么中國光伏產(chǎn)業(yè)將會(huì )遭受致命打擊。
　　
　　與會(huì )的中國光伏企業(yè)負責人認為，在歐盟尚未立案之前，中國相關(guān)部門(mén)應與歐盟立即展開(kāi)高層對話(huà)，共同尋求解決方案，爭取事態(tài)好轉，阻止立案。若歐盟置中歐經(jīng)貿合作大局于不顧執意立案，中國相關(guān)部門(mén)應采取必要措施維護中國企業(yè)的合法權益。中國光伏企業(yè)也將繼續積較應對，并付出一切努力堅決捍衛自己的權益，同時(shí)加大技術(shù)創(chuàng )新和科技進(jìn)步的投入，保持中國太陽(yáng)能光伏產(chǎn)品的優(yōu)異優(yōu)勢和競爭力。
　　
　　大部分國家光伏貿易戰升級
　　
　　“目前歐盟有45天的時(shí)間來(lái)決定是否展開(kāi)調查，較快可以在9個(gè)月內做出對華光伏產(chǎn)品征收反傾銷(xiāo)關(guān)稅的決定。”中國可更新能源學(xué)會(huì )副理事長(cháng)孟憲淦昨告訴本報記者，如歐盟在9個(gè)月內作出決定，則還有3個(gè)月的追溯期，意味著(zhù)很可能在今年下半年就開(kāi)始對中國光伏產(chǎn)品出口產(chǎn)生影響。
　　
　　此前，當美國作出反傾銷(xiāo)初裁后，中國出口美國的光伏產(chǎn)品數量銳減。
　　
　　在他看來(lái)，歐盟的確有可能重復美國的做法對此立案，而中國之所以在上周立案調查美韓多晶硅傾銷(xiāo)，也是感覺(jué)到歐洲有可能采取一些措施，因此提前有所表示。
　　
　　值得注意的是，一旦歐盟決定對華光伏產(chǎn)品反傾銷(xiāo)，則中國較有可能也將針對美韓多晶硅的反傾銷(xiāo)調查延及歐盟，一場(chǎng)大部分國家光伏貿易戰已是山雨欲來(lái)。
　　
　　“貿易戰對雙方都是輸家，無(wú)論我們還是歐盟都應盡量避免。”孟憲淦表示，SolarWorld是一家德國光伏企業(yè)，其之所以先在美國提出申請，是因為歐盟一直不希望對中國光伏產(chǎn)品立案調查反傾銷(xiāo)，尤其在歐債危機背景下。
　　
　　“無(wú)論是海外對中國”雙反“還是中國對海外多晶硅反傾銷(xiāo)，貿易戰都不是什么好事情。提出反傾銷(xiāo)是中國的無(wú)奈選擇。”國家發(fā)改委能源研究所副所長(cháng)李俊峰在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。
　　
　　在他看來(lái)，貿易戰是“傷敵一千，自傷八百”，較好是雙方“罷兵”，恢復正常的商業(yè)秩序。