“低價(jià)贏(yíng)家的詛咒”
　　
　　記者：德意志銀行報告提到，如果不能及時(shí)擴大電網(wǎng)，中國的可更新能源增長(cháng)有可能受到壓制，印度和巴西在電網(wǎng)方面是否存在同樣問(wèn)題？
　　
　　卡爾布瓦：在2050年之前，成功開(kāi)發(fā)中國1200GW可更新資源的非常大風(fēng)險，就是制度問(wèn)題導致不能快速大規模地擴大電網(wǎng)。如果不能及時(shí)擴大電網(wǎng)，中國的可更新能源增長(cháng)有可能受到壓制。
　　
　　和中國相比，印度有更嚴重的電網(wǎng)限制，而巴西的電網(wǎng)限制會(huì )比較少一些。巴西為了開(kāi)發(fā)該國的水電資源，已經(jīng)在過(guò)去一段時(shí)間里積較地建設電網(wǎng)設施，也有了比非常大的傳輸容量，而且，巴西的氣候與中國不同，沒(méi)有冬季供暖對電網(wǎng)供應的限制問(wèn)題。
　　
　　記者：中國部署了一系列由相關(guān)部門(mén)制定的可更新能源電價(jià)補貼政策，根據資源或地區的不同進(jìn)行電價(jià)區分，與中國不同，巴西電網(wǎng)公司實(shí)行反向拍賣(mài)政策，導致“低價(jià)贏(yíng)家的詛咒”，可否解釋一下？
　　
　　卡爾布瓦：反向拍賣(mài)是一種市場(chǎng)導向的拍賣(mài)方式，主要目的是保證買(mǎi)方能以較低的價(jià)格買(mǎi)到商品。巴西不是一個(gè)采用反向拍賣(mài)的國家，德國、美國、英國等國家都采用了反向拍賣(mài)政策，來(lái)幫助電網(wǎng)公司以較好的市場(chǎng)價(jià)格買(mǎi)到電。
　　
　　但是，這是“低價(jià)贏(yíng)家的詛咒”，因為開(kāi)發(fā)商如果沒(méi)有經(jīng)驗，可能低估自己的發(fā)電成本，報出很低的價(jià)錢(qián)，其實(shí)是他們自己所不能承受的，從而導致項目無(wú)法建造成功，而買(mǎi)方也無(wú)法以低價(jià)買(mǎi)到電。
　　
　　印度對風(fēng)能和太陽(yáng)能發(fā)電項目也采取了反向拍賣(mài)政策，我們相信與巴西相似的“中標，但未建成”的現象也將會(huì )在印度存在。