采取積較應對措施破壁壘促出口
　　
　　激烈爭端的背后，產(chǎn)能龐大的我國光伏制造業(yè)，面臨嚴峻挑戰。那么，我國光伏產(chǎn)業(yè)將采取什么樣的措施來(lái)應對，規避美國貿易壁壘給我國太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)的不利影響，破解美國“雙反”壁壘，擴大我國光伏產(chǎn)品出口并站穩全部市場(chǎng)呢？
　　
　　一是我國相關(guān)部門(mén)機構應積較采取措施。“雙反”政策威脅我國企業(yè)并影響就業(yè)，因此相關(guān)部門(mén)要積較采取措施。我國相關(guān)部門(mén)部門(mén)應盡量通過(guò)談判解決這一問(wèn)題，積較尋求公平對話(huà)機會(huì )的權利，捍衛其海外權益。同時(shí)，應該加強光伏產(chǎn)品核心技術(shù)的創(chuàng )新和儲備的規劃及扶持，并重視科研院所、企業(yè)等在技術(shù)創(chuàng )新、引進(jìn)吸收過(guò)程中的作用。我國相關(guān)部門(mén)應該在國內消費和開(kāi)拓出口新市場(chǎng)方面采取措施，以求保住這個(gè)產(chǎn)業(yè)。目前，日本、歐美等國家和地區都出臺了相應鼓勵光伏發(fā)電上網(wǎng)的優(yōu)惠政策，我國也應該參照國外的成功經(jīng)驗，比如對符合條件的光電建筑應用予以補助，以部分彌補光電應用的初始投入；或是對光伏發(fā)電以?xún)?yōu)惠價(jià)格予以全額收購，對光伏電池的生產(chǎn)企業(yè)給予稅收和信貸的支持，拓展國內市場(chǎng)，推動(dòng)光伏行業(yè)平穩發(fā)展。
　　
　　二是行業(yè)及商會(huì )共同聯(lián)合，利用規則積較應訴是根本。美方的“雙反”調查是對我國光伏產(chǎn)業(yè)及光伏產(chǎn)品對美出口現狀的歪曲，我國光伏產(chǎn)品對美出口增長(cháng)來(lái)源于市場(chǎng)競爭，而非低價(jià)傾銷(xiāo)或相關(guān)部門(mén)補貼。我國光伏企業(yè)不能掉以輕心，等待終裁結果。聯(lián)合一致可以集合多種力量，有利于企業(yè)團結一致挺過(guò)危機。我國光伏產(chǎn)業(yè)企業(yè)、行業(yè)籌備以及商會(huì )等，以一個(gè)聲音、一個(gè)步調，進(jìn)行聯(lián)合抗辯，積較應對，以爭取公平公正的待遇，積較推進(jìn)WTO多哈回合多邊貿易談判中有關(guān)規則的談判，進(jìn)一步完善貿易補救措施的有關(guān)條款，從根本上尋求解決我國非市場(chǎng)經(jīng)濟地位問(wèn)題的可能性，以減少在反傾銷(xiāo)和反補貼調查中的不利影響，尋求保護其自身權益的權利。
　　
　　三是光伏產(chǎn)業(yè)整合升級，提升競爭力，開(kāi)拓新市場(chǎng)。我國光伏產(chǎn)業(yè)需要規�；a(chǎn)才能顯示出效益，目前我國光伏產(chǎn)業(yè)規模仍較分散，且大多集中在產(chǎn)業(yè)鏈中低端，一些技術(shù)含量高、附加值高的產(chǎn)品仍依靠進(jìn)口。因此，我國光伏產(chǎn)業(yè)要想發(fā)展得更好，較根本的還是要加速產(chǎn)業(yè)的整合升級，重視核心技術(shù)的創(chuàng )新及儲備，通過(guò)技術(shù)創(chuàng )新來(lái)提效率高率、降低成本，提高光伏產(chǎn)品的應用，增加光伏產(chǎn)品在各方面的應用和技術(shù)創(chuàng )新。
　　
　　由于此次征收的反傾銷(xiāo)關(guān)稅是針對在我國生產(chǎn)的太陽(yáng)能電池，非我國生產(chǎn)的光伏電池和其生產(chǎn)的光伏組件則不在此征收之列。因此，可通過(guò)我國大陸以外產(chǎn)能，每年向美國市場(chǎng)提供數百兆瓦不受這些懲罰性關(guān)稅影響的光伏產(chǎn)品，以規避美國貿易壁壘給我國太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)的“懲罰”。
　　
　　我國光伏企業(yè)在采取措施積較應對的同時(shí)，要提升競爭力，開(kāi)拓和發(fā)展一些新興市場(chǎng)，如印度、中南亞、中東、非洲、南美等，以防在“一棵樹(shù)上吊死”。
　　
　　總之，頻繁的“雙反”政策屬于企業(yè)外部環(huán)境的變化，這樣的狀況是不可避免的。但各方面要積較應對，從應訴到企業(yè)戰略都做出努力，相關(guān)部門(mén)也要積較在政策和外交上提供有力支持，促進(jìn)我國光伏產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展壯大。