但林伯強同時(shí)也指出，2100萬(wàn)千瓦的裝機容量是未來(lái)3年的總目標，而2011年我國光伏產(chǎn)能已經(jīng)達到360萬(wàn)千瓦，2012年將達到700萬(wàn)千瓦，國內市場(chǎng)還是無(wú)法完全消化光伏產(chǎn)業(yè)的過(guò)剩產(chǎn)能。未來(lái)一年內，還會(huì )有一部分光伏企業(yè)陷入倒閉的困境。
　　
　　美歐壓力帶來(lái)契機
　　
　　事實(shí)上，自2005年國家發(fā)改委發(fā)布《產(chǎn)業(yè)結構調整指導目錄》鼓勵清潔能源發(fā)電設備制造業(yè)發(fā)展以來(lái)，我國光伏產(chǎn)業(yè)就進(jìn)入了持續5年的爆發(fā)式增長(cháng)期。2006年~2010年，我國太陽(yáng)能光伏電池產(chǎn)量連續5年年增長(cháng)超過(guò)或接近高標準。
　　
　　雖然我國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展很快，但在核心技術(shù)上仍然滯后，主要采用從歐美買(mǎi)進(jìn)高純度多晶硅，更新產(chǎn)光伏產(chǎn)品出口到海外的模式。這就使我國光伏企業(yè)在全部競爭中處于弱勢地位，既擺脫不了國外的技術(shù)控制，又難脫離對國外市場(chǎng)的依賴(lài)。
　　
　　數據顯示，我國光伏產(chǎn)品90%以上依賴(lài)全部市場(chǎng)。其中，美國市場(chǎng)占據了10%，歐盟市場(chǎng)占據了60%以上。對國外市場(chǎng)的過(guò)分依賴(lài)，給我國光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)諸多變數。
　　
　　歐盟對我國光伏產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷(xiāo)立案以后，商務(wù)部已派遣代表團前往歐盟進(jìn)行貿易磋商，國內的光伏企業(yè)也在積較配合歐盟調查。但在相關(guān)人士看來(lái)，爭取歐盟撤案的可能性并不大。
　　
　　由于歐美市場(chǎng)占據我國光伏產(chǎn)品出口的絕大多數份額，兩大市場(chǎng)的步步“圍剿”給我國光伏企業(yè)帶來(lái)巨大壓力，甚至帶來(lái)毀滅性打擊。
　　
　　基于此，此次出臺的《規劃》有望打破上述不利局面，也有望為瀕臨絕境的國內光伏企業(yè)帶來(lái)一道曙光。
　　
　　趙玉文說(shuō)，在美歐對華“雙反”的不利外部環(huán)境下，政策的出臺可以引導企業(yè)加快轉向國內市場(chǎng)的步伐，從而在一定程度上對沖國外市場(chǎng)帶來(lái)的風(fēng)險。
　　
　　國家發(fā)改委能源研究所研究員吳鐘湖也表示，受美歐“雙反”的影響，目前我國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨巨大的外來(lái)壓力，但這也給我國光伏市場(chǎng)的發(fā)展提供了較好的契機。在當前形勢下，我國光伏企業(yè)應抓住機遇，加快市場(chǎng)結構和產(chǎn)品結構的調整。
　　
　　英利集團總裁辦公室副主任梁田認為，《規劃》的出臺是一個(gè)好的信號，說(shuō)明國家沒(méi)有看衰，而是力挺光伏產(chǎn)業(yè)，也給光伏投入資金者提供了未來(lái)產(chǎn)能數量和布局的信息。同時(shí)梁田也表示，雖然《規劃》長(cháng)期利好光伏產(chǎn)業(yè)，但是從規劃到項目實(shí)施需要一個(gè)周期，因此短期內提振力量恐有限，光伏企業(yè)更重要的是邁過(guò)眼前這個(gè)坎。
　　
　　中國能源網(wǎng)重要地位信息官韓小平則認為：“光伏企業(yè)要為前幾年的盲目擴張付出代價(jià)�！兑巹潯烦雠_的要點(diǎn)在于推動(dòng)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展，而不是為了救急某些虧損企業(yè)。由于產(chǎn)能過(guò)剩而淘汰一批企業(yè)，對于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構是有積較意義的。”
　　
　　由此可見(jiàn)，中國光伏行業(yè)洗牌漸行漸近，多數中小企業(yè)或將面臨破產(chǎn)危機，全產(chǎn)業(yè)鏈也將面臨大整合。短期內中國光伏企業(yè)恐難有起色，能否順利突圍還有待進(jìn)一步觀(guān)察。