【中玻網(wǎng)】光伏產(chǎn)業(yè)新政，美國人擔憂(yōu)的“組合拳”：產(chǎn)業(yè)新政一旦激活光伏應用內需，即為企業(yè)提供了廣闊的市場(chǎng)戰略縱深，這是“打通一脈、舒活全身”，歐、美所采取的“守關(guān)”、“補貼突擊”雙線(xiàn)戰術(shù)，將被中國拆招。
　　
　　中投顧問(wèn)新能源行業(yè)研究員蕭函認為，我們切不可對歐美的光伏政策掉以輕心，其既然敢“光明正大”地對中國光伏產(chǎn)品采取“雙反”措施，準備工作想必早已辦妥，中國的“組合拳”很難對歐美光伏市場(chǎng)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。
　　
　　靠前，中國的組合拳能否有效、何時(shí)有效尚存疑問(wèn)。為了挽救中國光伏企業(yè)，國家相關(guān)部門(mén)、電網(wǎng)公司、地方相關(guān)部門(mén)“瞬間”出臺多項舉措，調查歐盟多晶硅、增加光伏補貼、提高并網(wǎng)效率、建設分布式光伏電站等措施紛紛出爐。不過(guò)，這套“組合拳”卻仍未出現任何實(shí)質(zhì)效果，光伏企業(yè)能否平安“活下來(lái)”、“活下來(lái)”能否看到希望還有待觀(guān)察。
　　
　　第二，歐美“雙反”是有備而來(lái)。歐美對中國光伏產(chǎn)品“動(dòng)刀”并非一時(shí)興起之舉，而是經(jīng)過(guò)嚴格周密計劃后所采取的“高明策略”。歐美諸多國家從未將光伏行業(yè)作為地方相關(guān)部門(mén)的支柱型產(chǎn)業(yè)，光伏行業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷了半個(gè)世紀的沉淀才有所打破。并且，德國開(kāi)始轉投風(fēng)電、美國大規模開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣、英國青睞天然氣和核電，光伏產(chǎn)業(yè)的世界市場(chǎng)早已出現萎縮態(tài)勢。“雙反”中國光伏產(chǎn)品只是歐美國家政治外交策略的調整，國內相關(guān)企業(yè)太過(guò)于輕敵了。
　　
　　第三，中國光伏市場(chǎng)和歐美光伏市場(chǎng)存在本質(zhì)上差異。國內的光伏企業(yè)均處在產(chǎn)業(yè)鏈的上游階段，以低附加值、低技術(shù)含量的多晶硅及組件生產(chǎn)為主，而歐美國家則更注重光伏電池、光伏電站的建設，其處在光伏產(chǎn)業(yè)鏈的下游消費領(lǐng)域。中國的光伏企業(yè)難對歐美光伏市場(chǎng)造成實(shí)質(zhì)性影響，而歐美收縮光伏市場(chǎng)卻可以輕而易舉的“封殺”“中國制造”。
　　
　　中投顧問(wèn)研究總監張硯霖指出，中國的“組合拳”對光伏行業(yè)而言是巨大的利好消息。國家相關(guān)部門(mén)、地方相關(guān)部門(mén)密集出臺多項舉措的同時(shí)還應要點(diǎn)做好監督工作，避免企業(yè)過(guò)度、過(guò)快的涉足光伏電站領(lǐng)域，從根本上解決產(chǎn)能過(guò)剩、結構失衡等問(wèn)題。
　　
　　中投顧問(wèn)《2012-2016年中國太陽(yáng)能發(fā)電站投入資金分析及前景預測報告》指出，中國光伏業(yè)陷入“內憂(yōu)外患”的艱苦境地，企業(yè)生存狀況令人堪憂(yōu)。國家相關(guān)部門(mén)加強內部市場(chǎng)開(kāi)拓的做法比較明智，能夠從根源上解決光伏業(yè)存在的頑疾。不過(guò)，在大部分多晶硅企業(yè)面臨停產(chǎn)倒閉危機之時(shí)，幫助巨頭企業(yè)“活下來(lái)”才是當務(wù)之急。