【中玻網(wǎng)】或許是因為漢能控股集團有限公司的瘋狂，或許是晶硅光伏電池持續的不景氣，讓行業(yè)格外的思念過(guò)往，總之被光伏行業(yè)遺忘的薄膜光伏電池近段時(shí)間成為了眾人關(guān)注的焦點(diǎn)。在光伏電池領(lǐng)域，薄膜與晶硅一直是一對冤家，通常情況下從事上述兩種技術(shù)路線(xiàn)的企業(yè)相互掐架，質(zhì)疑對方的發(fā)展前景。但令人遺憾的是，薄膜與晶硅在中國光伏領(lǐng)域都沒(méi)有站住陣腳，一個(gè)規模大卻苦于無(wú)處消耗，一個(gè)受損小卻未帶來(lái)規�；�。所以薄膜與晶硅根本不存在路線(xiàn)之爭問(wèn)題，因為整個(gè)行業(yè)還是在摸著(zhù)石頭過(guò)河，誰(shuí)能笑到較后還需繼續觀(guān)察，畢竟市場(chǎng)是檢驗技術(shù)路線(xiàn)可行性的惟一試金石。
　　
　　2007年左右，多晶硅價(jià)格高達500美元/公斤，相應的晶硅電池成本較高。與此同時(shí)，薄膜電池雖然轉換效率低，但其成本也低，引起了許多投入資金機構和光伏廠(chǎng)商濃厚的興趣，薄膜電池由此進(jìn)入研發(fā)高峰期。目前已經(jīng)能進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化大規模生產(chǎn)的薄膜電池主要有3種：硅基薄膜電池、銅銦鎵硒薄膜電池(CIGS)、碲化鎘薄膜電池(CdTe)。但是，僅僅幾年多晶硅價(jià)格從500美元/公斤降至不到20美元/公斤，晶硅電池制造成本驟降，薄膜電池特有的成本優(yōu)勢也就不復存在。失去成本優(yōu)勢，加之較低的轉換效率，薄膜電池漸漸失寵，晶硅電池則乘勢而上。
　　
　　光伏行業(yè)發(fā)展到今天，晶硅光伏電池產(chǎn)業(yè)化造成了產(chǎn)能過(guò)剩、價(jià)格暴跌、利潤下滑等諸多問(wèn)題，使得晶硅光伏企業(yè)迫切需要轉型，于是薄膜再次被提上日程�？梢哉f(shuō)近段時(shí)間興起的“薄膜熱”并非薄膜電池技術(shù)發(fā)生改觀(guān)，主要是“晶硅冷”帶來(lái)的結果。
　　
　　薄膜電池空間尚存，前途未卜
　　
　　根據李河君的描述，薄膜電池弱光發(fā)電效果好，對光照角度也沒(méi)有晶硅電池要求高，特別適用于屋頂等分布式發(fā)電領(lǐng)域。同時(shí)，不在“雙反”之列的薄膜光伏電池，將填補晶硅電池因雙反留下的市場(chǎng)空白。漢能聲稱(chēng)，薄膜電池平均10%的轉換率實(shí)際上相當于晶硅電池17%~18%的轉換，因為薄膜電池對光照角度要求不高，即便是陰天也可以發(fā)電。此外，從成本方面看，目前晶硅電池組件售價(jià)約為3~4元/瓦，漢能薄膜電池在性?xún)r(jià)比上已經(jīng)能夠與晶硅電池相媲美。薄膜電池是否真的具備上述優(yōu)勢暫時(shí)不得而知，但從多個(gè)薄膜光伏廠(chǎng)商退出市場(chǎng)的狀況來(lái)看，薄膜電池暫時(shí)的發(fā)展前景不是非常樂(lè )觀(guān)。下面，我們著(zhù)重分析一下薄膜電池的市場(chǎng)現狀。
　　
　　正面代表企業(yè)：Firstsolar
　　
　　Firstsolar2012年第三季度凈盈余8790萬(wàn)美元，雖不如去年同期的1.965億美元，卻遠強于中國多個(gè)一線(xiàn)晶硅電池企業(yè)。Firstsolar的現狀不能代表整個(gè)薄膜電池領(lǐng)域，因為其技術(shù)優(yōu)勢明顯。該公司利用薄膜技術(shù)已成功將電池片的平均轉換效率從11.7%提升至15%，并投入到大規�；a(chǎn)中，這是許多破產(chǎn)的薄膜電池企業(yè)所不能比的。薄膜電池技術(shù)含量高，需要摸索和改進(jìn)的空間大，穩定的核心技術(shù)團隊和深厚的技術(shù)積淀較其重要。所以，任何欲進(jìn)入或已經(jīng)進(jìn)入薄膜電池領(lǐng)域的企業(yè)，要想復制一個(gè)Firstsolar是很難的，或者說(shuō)短期內根本不可能。
　　
　　反面代表企業(yè)：Konarka、歐瑞康、應用材料、無(wú)錫尚德
　　
　　美國知名的薄膜電池技術(shù)性領(lǐng)導企業(yè)Konarka公司今年6月初申請破產(chǎn)保護，理由是無(wú)法獲得資金和訂單支持，財務(wù)狀況陷入危機。Konarka公司成立于2001年，團隊成員都是光電領(lǐng)域里全部知名的科學(xué)家，包括諾貝爾化學(xué)獎獲得者艾倫·杰伊·黑格。Konarka的光電塑料電池效率只有8.3%，雖然曾獲得美國相關(guān)部門(mén)650萬(wàn)美金支持，但Konarka電池轉換效率仍難以打破10%的效率。
　　
　　薄膜光伏電池設備供應商歐瑞康2012年3月份宣布，將太陽(yáng)能事業(yè)板塊整體轉讓給日本半導體生產(chǎn)設備供應商TE，著(zhù)力發(fā)展規模非常大、表現較強的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。而另一看好薄膜電池前景的大品牌企業(yè)美國應用材料早在2010年下半年，就宣布退出非晶硅薄膜電池設備生產(chǎn)行業(yè)。
　　
　　同樣遭受“杯具”的還有中國光伏龍頭企業(yè)無(wú)錫尚德。2010年無(wú)錫尚德關(guān)閉正在建設中的薄膜電池廠(chǎng)。無(wú)錫尚德CEO施正榮多次表示，薄膜電池不具備競爭性，因為轉化效率太低。2011年底，光伏業(yè)內傳言，尚德此前一直處于秘密研發(fā)中的碲化鎘電池已進(jìn)入較后階段，如無(wú)意外，將于明年實(shí)現量產(chǎn)，但至今沒(méi)有下文。根據尚德內部人士透露，當時(shí)Firstsolar碲化鎘電池的轉換效率可達11%~12%，實(shí)驗室水平在13%~14%之間，而尚德碲化鎘電池轉換率只有8%，一直沒(méi)有打破10%。該人士同樣表示，碲化鎘電池技術(shù)是Firstsolar研發(fā)多年的成果，其他企業(yè)很難介入，更難尋求短期內有大打破。
　　
　　回顧薄膜光伏電池的發(fā)展史，可以說(shuō)除了Firstsolar外，許多薄膜電池廠(chǎng)商雖使用完全不同的技術(shù)方法，但似乎所有廠(chǎng)商的命運一致，要么關(guān)門(mén)要么虧損。薄膜電池技術(shù)壁壘高，生產(chǎn)企業(yè)少，并未形成較強的競爭格局，僅是幾個(gè)實(shí)力強大的企業(yè)在孤軍作戰。因此，薄膜電池肯定仍有探索和改進(jìn)的空間，但并不代表這就是光伏產(chǎn)業(yè)新的發(fā)展方向。畢竟，薄膜電池的諸多優(yōu)勢仍處于理論階段，沒(méi)有大規模的應用，也就很難去檢驗較終的使用效果。