【中玻網(wǎng)】近期，“知名上市光伏產(chǎn)業(yè)公司深陷幾十億債務(wù)事件”、“超日太陽(yáng)能疑似破產(chǎn)事件”等新聞引發(fā)相關(guān)部門(mén)、社會(huì )公眾、媒體對光伏產(chǎn)業(yè)的熱議和迷惑。
　　
　　過(guò)去幾年中，在相關(guān)部門(mén)的推動(dòng)下，全國先后建立了幾十個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)園，一些地方老牌企業(yè)和上市公司紛紛轉型光伏制造，整個(gè)行業(yè)看似前景無(wú)限。在大部分國家對新能源利用的關(guān)注持續升溫以及國內、歐美市場(chǎng)的拉動(dòng)下，光伏產(chǎn)業(yè)迅速進(jìn)入膨脹式發(fā)展階段。但隨著(zhù)大部分國家整體經(jīng)濟不景氣以及相關(guān)部門(mén)支持力度的減弱，整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢下滑嚴重。其實(shí)光伏產(chǎn)業(yè)的寒冬是對相關(guān)部門(mén)決策制定標準的警示。
　　
　　有不少人認為海外市場(chǎng)規模急速萎縮、產(chǎn)能過(guò)剩導致了這場(chǎng)行業(yè)危機，實(shí)質(zhì)上光伏產(chǎn)業(yè)本身就仍是一個(gè)尚處于科研攻關(guān)、還未有投入產(chǎn)出能力的“實(shí)驗室”課題，其能量轉換效率低等問(wèn)題遠沒(méi)有克服和解決，依產(chǎn)業(yè)化標準來(lái)衡量也并不合格，只是因為各種新能源政策和補貼支撐，才迅速實(shí)現了所謂的產(chǎn)業(yè)化，實(shí)現了產(chǎn)業(yè)的虛假繁榮。
　　
　　同樣是利用太陽(yáng)能，光伏的效率甚至不如一臺太陽(yáng)能熱水器。太陽(yáng)能熱水器的結構雖然簡(jiǎn)單，但在太陽(yáng)熱能利用上卻有著(zhù)能量轉換環(huán)節少、傳遞消耗少、轉換效率高等優(yōu)點(diǎn)。而光伏發(fā)電轉換效率只有16%~19%，大大低于太陽(yáng)能熱水器。光伏發(fā)電主要應該用于電網(wǎng)到不了的用戶(hù)場(chǎng)合，如海島、山脈、航天器等或作為分布式電源供直接使用，在現有科技水平條件下，如果光伏發(fā)電并入電網(wǎng)，則完全不劃算，其效率低、環(huán)節多、投入資金大、電能質(zhì)量差等缺點(diǎn)都凸顯無(wú)疑。
　　
　　光伏電能若要并入電網(wǎng)則會(huì )增加額外的輸電設備和電網(wǎng)投入資金，而經(jīng)過(guò)層層轉換、觸點(diǎn)、逆變、并網(wǎng)會(huì )使效率損失較大，多一個(gè)環(huán)節，多一次損失；有些企業(yè)為了匹配補貼政策、追求投入產(chǎn)出比，就引用實(shí)驗室數據說(shuō)光伏發(fā)電可以使用二三十年，但在惡劣環(huán)境中，光伏組件及相關(guān)設施設備根本無(wú)法實(shí)現實(shí)驗室壽命，即使光伏組件能承受，支撐架、構造物、電線(xiàn)電纜早已不能承受；雖說(shuō)光伏發(fā)電階段純凈排放，但在組件生產(chǎn)流程中會(huì )產(chǎn)生污染問(wèn)題，比如冶煉光伏發(fā)電必需的多晶硅、單晶硅都會(huì )造成嚴重污染，散布在外的組件、構筑物等失效、報廢后又會(huì )對環(huán)境造成很大影響，更何況布局在外的蓄電池廢棄后更是劇毒污染源�？傊�，在能源產(chǎn)業(yè)決策上，要將能源損耗、能源產(chǎn)出、物質(zhì)消耗、環(huán)境污染等都換算成當量，建立當量方程式模型，看看究竟為我們帶來(lái)了什么。我們完全可以說(shuō)，光伏發(fā)電是科技，但要建造光伏發(fā)電站來(lái)使用，那么該產(chǎn)業(yè)還不成熟，尚處于科研階段，投入產(chǎn)出比很低，能源消耗與產(chǎn)出的當量還很不相稱(chēng)�？萍家l(fā)展成產(chǎn)業(yè)，要走很長(cháng)的路。
　　
　　與傳統的火電、水電相比，光伏組件全年接受太陽(yáng)照射的平均時(shí)間僅為1500小時(shí)左右，而火電機組、水電機組的全年工作時(shí)間可達7500小時(shí)，即1千瓦光伏電池組件全年發(fā)出的電量?jì)H為火電、水電1千瓦機組的1/5，而光伏組件的投入資金卻大大高于火電、水電，當今光伏發(fā)電站的壽命實(shí)際上又只有火電、水電的1/3。而光伏上網(wǎng)電能本身又是相對劣質(zhì)的電能，這就解釋了為何電網(wǎng)公司不愿吸納光伏電能的重要緣由。做一簡(jiǎn)單的核算，一座100萬(wàn)千瓦的特大型光伏發(fā)電站，目前需100億的投入資金、10平方公里以上的占地，再加上30%的輸電網(wǎng)配套投入資金，總投入資金達130億元，而一年產(chǎn)出的電能量，在考慮轉換、儲電、逆變、上網(wǎng)、輸送等多個(gè)環(huán)節的效率損失后，大概只有60-70%的輸出效率，則一年產(chǎn)出的電能量約10億千瓦時(shí)(度)，按當量電價(jià)收購價(jià)應在0.5-0.6元/千瓦時(shí)(度)，即全年僅可從電網(wǎng)公司獲得電費收入5-6億元！試想，一個(gè)130億元投入資金的發(fā)電站項目，僅獲得5-6億元年電費收入，倘若再計入的電站設施的巨額養護費，再按電站一般壽命15年進(jìn)行折舊，那么這個(gè)投入資金意味著(zhù)永遠回收不了。除非光伏轉換效率提高兩倍以上，光伏發(fā)電站才能帶來(lái)正能量。倘若相關(guān)部門(mén)對此產(chǎn)業(yè)進(jìn)行重大補貼從而強行修改當量方程式的參數，使企業(yè)的投入產(chǎn)出比得以扭轉，那么其結果可想而知，有的只能是能源的損耗、物質(zhì)的損失，環(huán)境的高污染，苦了相關(guān)部門(mén)，也害了企業(yè)。
　　
　　近幾年來(lái)，地方相關(guān)部門(mén)大力支持、盲目補貼，以行政杠桿平衡光伏產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出比，甚至通過(guò)政策、財政砸出高收益、高利潤的產(chǎn)業(yè)前景。再看國外，前五六年發(fā)達國家光伏補助相當多，國外光伏發(fā)電迅猛，但德國、英國、美國等發(fā)達國家正在降低光伏發(fā)電的補助，使市場(chǎng)自動(dòng)調節，以達到商業(yè)發(fā)電的經(jīng)濟指標，歐美光伏技術(shù)利用領(lǐng)域正趨于理性。歐美光伏技術(shù)利用采用的是分布式模式，在轉換成電能供直接消耗后，有盈余的輸入電網(wǎng)系統中，能量轉換、輸送環(huán)節少，中間損耗少，無(wú)須再作電網(wǎng)投入資金，才有可能產(chǎn)生效用。相關(guān)部門(mén)應當尊重價(jià)值規律、市場(chǎng)經(jīng)濟準則，不能以行政手段催熟光伏產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)，要理性地對這類(lèi)技術(shù)進(jìn)行科研上的扶持，待其技術(shù)成熟穩定之后，再投入市場(chǎng)、進(jìn)行技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，這時(shí)再對戰略性產(chǎn)業(yè)、核心產(chǎn)業(yè)等進(jìn)行政策照顧、財政補貼等適當支持才是科學(xué)的、健康的、符合市場(chǎng)經(jīng)濟準則的。
　　
　　相關(guān)部門(mén)應注重決策的遠見(jiàn)性和有經(jīng)驗性，凡遇重大項目，尤其是新興產(chǎn)業(yè)，應積較籌備多方面相關(guān)人士論證、研討，對決策進(jìn)行科學(xué)評估，對項目投入產(chǎn)出比、能源當量、財稅貢獻率、環(huán)保節能、市場(chǎng)前景等進(jìn)行質(zhì)量和效益分析、預測、評估。對不符合評估要求的，堅決不準上馬。例如，對上述光伏發(fā)電，在轉換效率和設施壽命未達到一定標準時(shí)，在電網(wǎng)達不到的地方作為電源發(fā)展讓用戶(hù)直接有電可用，可實(shí)驗性地作為分布式電源發(fā)展，讓用戶(hù)直接消耗為主，但不可作為接入電網(wǎng)的發(fā)電站來(lái)發(fā)展。在光伏發(fā)電站產(chǎn)業(yè)化并不成立時(shí)，可以作為科研攻關(guān)階段的課題由相關(guān)部門(mén)予以研發(fā)補貼。