【中玻網(wǎng)】11.8%僅是歐盟對中國光伏產(chǎn)品反傾銷(xiāo)的臨時(shí)稅率，兩個(gè)月后中國光伏企業(yè)需要面對的是較高67.9%的巨額稅收。昨日，國內多家光伏企業(yè)披露了8月6日之后可能面臨的更高額的反傾銷(xiāo)稅，英利較低，為37.3%；旺能光電較高，達到67.9%。目前正陷入債務(wù)危機的尚德、賽維等均高于47.6%的平均稅率。
　　
　　光伏巨頭英利稱(chēng)，若兩個(gè)月后，中歐未能達成解決方案，8月6日到12月的較終裁決期間將被征收37.3%的反傾銷(xiāo)稅，該稅率是所有中國光伏企業(yè)中較低的。另一家公布數據的天合光能被征收的反傾銷(xiāo)稅率為51.5%。另?yè)私�，現在正深陷債務(wù)危機中的尚德電力和賽維LDK被征收的反傾銷(xiāo)稅均高于平均水平，分別為48.6%和55.9%，晶澳太陽(yáng)能為58.7%；值得注意的是，被征較高稅率的旺能光電是一家臺資企業(yè)。
　　
　　北京商報記者昨日聯(lián)系到旺能光電總經(jīng)理施尚林，確認了旺能光電被征收了67.9%的反傾銷(xiāo)稅，但是令他不解的是，該公司在歐洲市場(chǎng)幾乎沒(méi)有業(yè)務(wù)。“我們是臺資企業(yè)，上周末剛剛并入中國寶島地區的光伏巨頭新日光，總公司那邊可能涉及到歐洲的業(yè)務(wù)，但是在內地的公司幾乎沒(méi)有。”所以對于這一次被“隨機”選中調查，又被征收這么高額的關(guān)稅，施尚林也感意外。他同時(shí)表示，“由于涉及業(yè)務(wù)較少，這次歐盟‘雙反’對公司的影響并不大”。
　　
　　公開(kāi)資料顯示，去年歐盟反傾銷(xiāo)立案的134家中國應訴企業(yè)名單中，有6家強制應訴企業(yè)，分別為英利、尚德、賽維、錦州陽(yáng)光、晶澳和旺能光電。接到調查通知后，“我們也是積較配合，如實(shí)上報了相關(guān)情況”，施尚林介紹說(shuō)。
　　
　　然而，綜合來(lái)看，歐洲是中國非常大的光伏出口市場(chǎng)，可能產(chǎn)生的47.6%平均稅率對于國內企業(yè)而言依然是巨大的威脅。中投顧問(wèn)能源行業(yè)研究員任浩寧認為，上述平均稅率已經(jīng)基本讓國內光伏企業(yè)失去了價(jià)格優(yōu)勢，將他們擋在了歐洲之外。“再加上國內市場(chǎng)扶持政策出臺比較慢，其他新興市場(chǎng)的容量又有限，短期內難以消解這么多光伏企業(yè)的過(guò)剩產(chǎn)能。另外還值得注意的是，非常大的市場(chǎng)關(guān)閉，光伏企業(yè)們?yōu)榱藫尩接邢薜男屡d市場(chǎng)，很可能會(huì )引發(fā)惡性競爭，這可能加重光伏行業(yè)的困局，很多企業(yè)可能因此深陷圇圄。”任浩寧說(shuō)，而這樣的結果對于那些光伏巨頭們，顯然是更大的不利。
　　
　　可見(jiàn)，“這場(chǎng)光伏貿易戰我們必須贏(yíng)”，正如中國可更新能源學(xué)會(huì )副理事長(cháng)孟憲淦所言，“如果輸了，我們丟的不僅是市場(chǎng)，對方還會(huì )借此變本加厲。”他指出，歐盟對中國光伏“雙反”的決絕態(tài)度根本原因在于，目前，歐洲經(jīng)濟衰退，中國經(jīng)濟強勢崛起。歐洲擔憂(yōu)被中國趕超，失去其優(yōu)越的地位。而這一次對中國的“雙反”絕不僅在于簡(jiǎn)單的光伏產(chǎn)品上，而是對中國整個(gè)經(jīng)濟的遏制。“光伏僅是歐盟遏制中國經(jīng)濟發(fā)展的一個(gè)籌碼，如果他們贏(yíng)了，很可能會(huì )將制約矛頭擴大到其他新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，從而壓垮中國。所以，在這次光伏‘雙反’上，中國方面不能輸，我們寧可雙輸，也絕不能讓歐盟方面得逞。”