【中玻網(wǎng)】從政策導向到企業(yè)意愿，無(wú)不認為當前的光伏行業(yè)需要一輪轟轟烈烈的兼并重組；一些資本高手也看到了光伏產(chǎn)業(yè)“危”、“機”并存的現狀，一批針對光伏產(chǎn)業(yè)的禿鷲設立資金呼之欲出。然而，令資本方和實(shí)業(yè)方都頗為頭疼的是，從一開(kāi)始就給光伏產(chǎn)業(yè)種下禍根的地方相關(guān)部門(mén)，現在似乎仍不打算將光伏產(chǎn)業(yè)還給市場(chǎng)。
　　
　　據一位研究光伏產(chǎn)業(yè)的投行人士介紹，我國先后有31個(gè)省宣布優(yōu)先扶持光伏產(chǎn)業(yè)，300多個(gè)城市積較發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)，100多個(gè)城市建設了光伏產(chǎn)業(yè)園。“舉國建光伏”的形勢將光伏產(chǎn)能推向高位，而國內市場(chǎng)遲遲未能開(kāi)啟。在連續遭遇歐美“雙反”的情況下，國內光伏組件價(jià)格以每季度10%-15%的幅度下跌。業(yè)內，大到無(wú)錫尚德、江西賽維，小到諸多不知名的光伏制造商，一片哀鴻。
　　
　　中國社會(huì )科學(xué)院經(jīng)濟研究所研究員張曙光指出，拯救光伏產(chǎn)業(yè)，要讓市場(chǎng)的歸市場(chǎng)，各地相關(guān)部門(mén)應借這次光伏劫難重新審視相關(guān)部門(mén)之手與市場(chǎng)間的合理界線(xiàn)。
　　
　　然而，在這場(chǎng)光伏產(chǎn)業(yè)的劫難中，地方相關(guān)部門(mén)的身影從未退出，相關(guān)部門(mén)救市多管齊下。據了解，有的地方相關(guān)部門(mén)主動(dòng)為企業(yè)變更土地性質(zhì)，從工業(yè)用地變?yōu)樯虡I(yè)用地，企業(yè)可以先用變更后的土地進(jìn)行抵押，融得資金后再補交變更價(jià)款，以此為企業(yè)盤(pán)活資產(chǎn)。
　　
　　至于減免稅費、財政補貼，已是司空見(jiàn)慣。更有甚者，地方相關(guān)部門(mén)還介入主要企業(yè)的兼并重組，以在地方建電站的審批為“令牌”，要求投入資金方收購當地的光伏困難戶(hù)。
　　
　　一些尚存實(shí)力的光伏企業(yè)自建電站，依靠延伸產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)現產(chǎn)能的內部消化，是在行業(yè)寒冬中自我救贖，這些企業(yè)自身未必就高枕無(wú)憂(yōu)，如果應地方相關(guān)部門(mén)的要求并購一些情況更差的企業(yè)，恐怕再無(wú)能力對這些包袱進(jìn)行整合。
　　
　　張曙光認為，光伏行業(yè)較重要的事情是市場(chǎng)化并購，“有一批企業(yè)要淘汰，該死的死，不然，活下來(lái)的也活不好。只有這樣，才有可能使得光伏產(chǎn)業(yè)安全順利地度過(guò)這個(gè)嚴冬。”
　　
　　一位資歷豐富的券商新能源行業(yè)分析師在給光伏產(chǎn)業(yè)“號脈”時(shí)也表示，光伏行業(yè)未來(lái)還將繼續增長(cháng)，并逐漸走出低谷，但前提是有一批公司在這輪洗牌中退出市場(chǎng)。
　　
　　事實(shí)上，將光伏產(chǎn)業(yè)的并購重組交給市場(chǎng)，會(huì )有更多的資金樂(lè )于進(jìn)入這一領(lǐng)域來(lái)淘金。與地方相關(guān)部門(mén)的“綁架式”并購不同，市場(chǎng)化并購主體，尤其是一些禿鷲設立資金，往往更關(guān)注被并購企業(yè)的基本狀況。他們希望通過(guò)資金和管理的輸入，為處于低谷的企業(yè)注入精力。“首先是判斷行業(yè)是否還有前景，是否還有生命力；其次是擬投入資金的企業(yè)是否有亮點(diǎn)。”一位并購設立資金的負責人如是介紹并購標的選擇原則。
　　
　　“被并購的企業(yè)較好有一定的技術(shù)儲備，如果完全是淘汰的技術(shù)，這樣的企業(yè)只能讓它死掉。”上述人士表示。據業(yè)內人士介紹，目前國內多晶硅生產(chǎn)技術(shù)普遍落后，生產(chǎn)成本高企，50多家多晶硅制造廠(chǎng)中，開(kāi)工的不足10家。而同時(shí)，多晶硅的進(jìn)口量逐年上升，國內產(chǎn)量卻在下降，這顯示出我國多晶硅行業(yè)的競爭能力非常低。
　　
　　對價(jià)也是禿鷲設立資金關(guān)注的要點(diǎn)。在一些投入資金人士看來(lái)，目前是光伏產(chǎn)業(yè)投入資金的較佳時(shí)機，低迷時(shí)期進(jìn)行投入資金能夠降低成本，同時(shí)也對后續整合提出了更高的要求，投入資金方也需要承擔更大的風(fēng)險，因此，在對價(jià)談判上，往往會(huì )需要一定的折扣。