作為光伏屋頂的重要應用市場(chǎng)，產(chǎn)業(yè)園以及廠(chǎng)區大面積的建筑屋頂的地位顯赫，但是我國已經(jīng)啟動(dòng)的產(chǎn)業(yè)園光伏系統基本屬于高密度、多接入點(diǎn)的區域性光伏系統，這類(lèi)系統存在設計集成復雜、并網(wǎng)條件不好、區域內供電質(zhì)量不高等諸多技術(shù)問(wèn)題�？傮w而言，我國光伏系統技術(shù)水平還比較落后，亟須展開(kāi)相關(guān)的技術(shù)研發(fā)工作，為行業(yè)發(fā)展奠定基礎。
　　
　　雖然此前光伏建筑領(lǐng)域也出臺了一些行業(yè)標準，基本能夠滿(mǎn)足發(fā)展的需要，但是隨著(zhù)近年來(lái)“金太陽(yáng)屋頂”等項目的實(shí)施，光伏與建筑的結合越來(lái)越多，在實(shí)際的具體應用過(guò)程中暴露了一些問(wèn)題，如工程建設完工之后，行業(yè)相關(guān)的驗收標準有待進(jìn)一步完善；光伏企業(yè)按照裝機容量拿補貼，導致企業(yè)盲目追求裝機容量而忽視質(zhì)量等。
　　
　　“行業(yè)出現的一些新變化，如技術(shù)的進(jìn)步等都會(huì )對已有標準提出新要求，所以對于已有標準，需要不同部門(mén)根據不同的實(shí)際情況加強研究，不斷進(jìn)行修訂和完善，制定更加成熟并貼近實(shí)際的標準。”梁俊強進(jìn)一步分析指出：“就目前而言，光伏建筑整體化對行業(yè)沖擊比較小，但是許多細節問(wèn)題在具體執行的時(shí)候卻需要慎重考慮。對于行業(yè)缺失的標準，需要積較制定，不斷補充完善，以便更好地支撐行業(yè)發(fā)展。”
　　
　　問(wèn)題重重
　　
　　光伏建筑長(cháng)路漫漫
　　
　　相對于行業(yè)相關(guān)人士的興奮，房企的反應似乎并不十分積較。
　　
　　以綠色地產(chǎn)聞名業(yè)界的朗詩(shī)地產(chǎn)重要地位綠色建筑規劃師郭詠海告訴記者，短期內不會(huì )開(kāi)發(fā)光伏建筑。但言談之間也顯露出對于光伏新政策的濃厚興趣：“雖然光伏建筑尚未列入計劃之中，但我們將在公司的研發(fā)基地進(jìn)行嘗試，從技術(shù)、成本、回報等各方面考察光伏建筑的可行性。”記者在采訪(fǎng)中了解到，地產(chǎn)商對光伏建筑多持觀(guān)望態(tài)度，更多的開(kāi)發(fā)商對于這一利好政策的出臺并不知情，有關(guān)光伏建筑的話(huà)題只在小圈子里進(jìn)行。
　　
　　對于開(kāi)發(fā)商的冷淡，天津市建筑設計院電氣總工程師王東林認為很正常，“單就目前市場(chǎng)的角度來(lái)看，光伏建筑整體化項目一般都無(wú)法盈利，短期也很難收回成本。”中國可更新能源學(xué)會(huì )副理事長(cháng)孟憲凎則為記者算了一筆賬，目前國內光伏建筑每瓦光伏產(chǎn)品的成本在10~15元，以東部地區為例，1000瓦的光伏系統每年可發(fā)電1100千瓦時(shí)，而針對分布式光伏系統，目前沒(méi)有上網(wǎng)電價(jià)補貼，根據不同地區每度電的價(jià)格為幾毛錢(qián)不等。如此計算，不算接入成本和運營(yíng)維護成本，收回投入資金需要20~30年。
　　
　　但同時(shí)，孟憲凎也認為，光伏產(chǎn)業(yè)屬于關(guān)系到未來(lái)能源安全的戰略產(chǎn)業(yè)，而目前這個(gè)產(chǎn)業(yè)正處于成長(cháng)階段，需要外界的扶持和呵護。
　　
　　對于光伏建筑的未來(lái)，王東林亦持類(lèi)似觀(guān)點(diǎn)，光伏建筑應該成為建筑發(fā)展的一個(gè)趨勢。“在歐洲，尤其在光伏建筑應用比較超前的德國，隨處可見(jiàn)耀眼的光伏電池板，而在中國，則看不到這種景象。”王東林表示，中國巨大的建筑體量可供光伏建筑發(fā)展。中國也正處于城市化的進(jìn)程中，每年有巨大的建筑增量，光伏建筑發(fā)展的潛力巨大。但真實(shí)做好光伏建筑，要走的路還很長(cháng)。這需要繼續降低光伏產(chǎn)品成本，進(jìn)一步提升技術(shù)水平、提高發(fā)電效率、發(fā)揮市場(chǎng)作用以及相關(guān)部門(mén)等相關(guān)部門(mén)的有力推動(dòng)。