【中玻網(wǎng)】2月14日，美國全部貿易委員會(huì )裁定，從中國大陸和中國寶島地區進(jìn)口的晶體硅光伏產(chǎn)品，對美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成了實(shí)質(zhì)性損害，美國相關(guān)部門(mén)將繼續對這類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)行“雙反”調查。
　　
　　這一舉動(dòng)引起了國內光伏企業(yè)的關(guān)注。雖美國光伏需求量占大部分國家市場(chǎng)比例已不算特別高，但個(gè)別企業(yè)如昱輝陽(yáng)光(SOL.NYSE)、天合光能(TSL.NYSE)這類(lèi)在美出貨量非常大的公司，將受到非常大影響。
　　
　　2012年，美國商務(wù)部提起了靠前輪“雙反”終裁，無(wú)錫尚德、天合光能的反傾銷(xiāo)稅率分別為31.73%和18.32%，而59家光伏企業(yè)平均反傾銷(xiāo)稅率為31.73%，其余公司分別為249.96%。而反補貼稅方面，中國的征稅比例則在14.78%到15.97%間。當時(shí)，中國的主要外銷(xiāo)渠道是歐洲市場(chǎng)，美國和日本等地因為貿易保護原因，其對中國企業(yè)出口的占比并不大，因此本次終裁結果的實(shí)質(zhì)性影響也不算十分巨大。
　　
　　“雖然我們在美國出口量還不是很大，但我們公司的合計光伏稅率大概是40%，企業(yè)肯定是不會(huì )從中國大陸直接出口到美國再賣(mài)產(chǎn)品的，做法就是直接把原材料運到寶島地區，在寶島當地加工成電池、組件，這樣可以避稅。”
　　
　　昨天，一位在美上市光伏企業(yè)的高層向《靠前財經(jīng)日報》記者說(shuō)，這次“雙反”調查的目的在于，美國方面是希望把以往中國大陸公司的避稅方式一體堵住，不讓中國大陸公司在寶島地區加工成電池及組件，再出口到美國市場(chǎng)。
　　
　　這次光伏“雙反”調查的起因，是去年年底美國Solarworld公司向美國商務(wù)部和全部貿易委員會(huì )提出的申請所致，這家公司就是2012年那輪美國初次對華光伏產(chǎn)品“雙反”的始作俑者。中國機電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì )在1月底也曾表示，在前一輪調查中，該企業(yè)就試圖將產(chǎn)品范圍擴大，卻遭到了美國商務(wù)部的駁回。這次該公司再次通過(guò)發(fā)起貿易救濟調查，是濫用貿易救濟手段的行為，“此公司自己在美國的經(jīng)營(yíng)出現了困難，是與其經(jīng)營(yíng)策略失誤、生產(chǎn)成本過(guò)高及美國國內市場(chǎng)環(huán)境變化有關(guān)的，與中國產(chǎn)品進(jìn)口并沒(méi)有必然聯(lián)系。”
　　
　　目前，對美出口的光伏電池，占中國光伏組件總出貨量的5%到10%左右，影響應不算很大。
　　
　　不過(guò)，由于每家光伏公司對美的出貨量并不一樣，假設以個(gè)體公司來(lái)看，這次“雙反”的影響也未必比想象中來(lái)得小。
　　
　　以昱輝陽(yáng)光為例，其2013年靠前季度～第三季度的美國出貨量，從原來(lái)的4.4%占比提升到了30.9%，與此同時(shí)，中國市場(chǎng)的占比則從17.9%降低至10.4%。該公司的收入，也在三個(gè)季度內分別由2.84億美元，提高至4.19億美元，因此昱輝陽(yáng)光在美國其實(shí)是在逐步擴大銷(xiāo)售額的，這也可見(jiàn)其對美國市場(chǎng)的看重。
　　
　　另一家在美上市公司天合光能也如出一轍。其在2013年第三季度中，美國市場(chǎng)占其整體收入的19.2%，環(huán)比提高了4個(gè)百分點(diǎn)。而且，天合光能在兩個(gè)季度的總收入，也分別由4.4億美元上升到了5.48億美元，美國市場(chǎng)對其的重要性可見(jiàn)一斑。