1.3結構膠動(dòng)載疲勞失效
　　
　　早期玻璃幕墻的結構膠設計時(shí)，往往只考慮結構膠物理老化后殘余強度或靜力作用下的強度，并沒(méi)有關(guān)注動(dòng)力反復作用下結構膠的疲勞強度。然而，玻璃幕墻在服役過(guò)程中，要經(jīng)常受到陣風(fēng)壓力的反復作用，陣風(fēng)壓力垂直作用于玻璃面板上，使得結構膠反復受到拉、壓力作用，這種長(cháng)期作用可造成結構膠壽命大幅縮短，其粘結性能也逐漸下降，以致幕墻玻璃掉落。另一種情況是，玻璃幕墻開(kāi)啟扇結構設計采用結構膠將玻璃粘接在開(kāi)啟扇附框上，玻璃下面沒(méi)有任何額外托附或支撐件。由于開(kāi)啟扇在使用過(guò)程中，會(huì )受到開(kāi)啟與關(guān)閉所帶來(lái)的振動(dòng)作用，如此反復，結構膠在一段時(shí)間后就失去了粘結能力，導致玻璃整體掉落。這種情況下，結構膠的彈性、硬度、拉伸強度等性能可能并沒(méi)有太大下降，即結構膠本身并沒(méi)有因老化而出現大的性能衰退，幕墻玻璃掉落主要是由結構膠在動(dòng)載疲勞作用下粘接界面失效而引起的。
　　
　　目前，相關(guān)玻璃幕墻規范和標準并沒(méi)有考慮動(dòng)載作用下結構膠的粘結強度，對結構膠動(dòng)載疲勞失效也缺乏相關(guān)實(shí)驗研究，也沒(méi)有建立循環(huán)動(dòng)載作用下結構膠的疲勞強度標準。因此，對于長(cháng)期受到動(dòng)載荷或振動(dòng)作用力的玻璃幕墻，較好對結構膠粘附的玻璃采取適當的加固措施，以減小結構膠的直接受力。
　　
　　1.4好應力作用下結構膠蠕變失效
　　
　　結構膠屬于一種典型的力學(xué)非線(xiàn)性聚合物材料，目前工程結構設計大多沒(méi)有考慮結構膠的流變特性。結構膠長(cháng)期受玻璃自重作用，導致結構膠延遲失效，幕墻玻璃掉落事故時(shí)有發(fā)生。比如，有的隱框幕墻玻璃或中空玻璃外片在新建不久后就出現整體掉落事故，而且在掉落前玻璃與支承件之間出現明顯的錯位，結構膠出現明顯的蠕變（圖4）。

　　結構膠在服役環(huán)境下，應力松弛（物理老化）也會(huì )使得其力學(xué)性能發(fā)生改變，但目前玻璃幕墻結構膠設計中并沒(méi)有考慮結構膠性能的時(shí)間相關(guān)性問(wèn)題。目前，結構膠生產(chǎn)企業(yè)一般對結構膠的質(zhì)量保證期承諾為10年，但對于為什么給定這一時(shí)間期限并沒(méi)有太多的理論支持。因此，需一體掌握好應力作用下結構膠的力學(xué)性能變化，研究結構膠力學(xué)性能隨時(shí)間的演變規律，以此來(lái)評價(jià)結構膠的長(cháng)期服役安全性能，指導結構膠強度設計及壽命預測，從而延遲幕墻結構膠失效。
　　
　　2、玻璃幕墻結構膠失效現場(chǎng)檢驗
　　
　　目前，國內關(guān)于結構密封膠質(zhì)量控制與檢驗的規范與標準有：JC/T882—2001《玻璃幕墻接縫用密封膠》，JC/T883—2001《石材用建筑密封膠》，JC/T486—2001《中空玻璃用彈性密封膠》，GB/T14683—2001《建筑用硅酮密封膠》，GB/T13477—2001《建筑用密封膠試驗方法》，GB16776—2003《建筑用硅酮結構密封膠》等。這些規范與標準一方面規范了結構密封膠的生產(chǎn)與使用，另一方面也體現了國家及行業(yè)對建筑用結構膠質(zhì)量問(wèn)題的高度重視。
　　
　　我國的玻璃幕墻行業(yè)起步較晚，相應的幕墻檢驗評估技術(shù)也起步較晚，而且發(fā)展也不完善。我國對玻璃幕墻結構膠現場(chǎng)檢驗的研究，只限于一些常規的力學(xué)性能及老化實(shí)驗檢驗。比如，目前上海、四川和江蘇等幾個(gè)省市編制的玻璃幕墻安全評估地方規程對幕墻用硅酮結構密封膠的熱老化、紫外線(xiàn)老化下的膠體邵氏硬度變化及力學(xué)性能變化進(jìn)行了規定。在既有幕墻結構膠現場(chǎng)檢驗方面，目前采用較多的是現場(chǎng)切割部分樣品送回實(shí)驗室進(jìn)行檢驗，或者直接定性地觀(guān)測結構膠的外表現象，以及用邵氏硬度計測量膠體的硬化程度。近幾年也出現了一些新的現場(chǎng)檢驗方法，比如洗盤(pán)法模擬集中載荷作用下的現場(chǎng)檢驗法，氣囊法模擬均布載荷作用下的現場(chǎng)檢驗方法、現場(chǎng)拉伸測試方法等。此外，在無(wú)損檢驗方面，陳振宇等提出了一種基于FFT功率譜的全隱框玻璃幕墻結構膠脫膠長(cháng)度檢驗方法；劉小根等提出了一種基于振動(dòng)測試技術(shù)的隱框玻璃幕墻結構膠損傷檢驗方法；林圣忠等人提出了一種基于應變的玻璃幕墻結構膠損傷檢驗研究。這些研究方法都是通過(guò)測量幕墻玻璃的動(dòng)態(tài)參數變化來(lái)識別結構膠的脫膠與斷膠，是一種無(wú)損的間接檢驗。目前，也有人研究用超聲方法鑒別結構膠的損傷及界面粘結強度等。
　　
　　國外發(fā)達國家在幕墻生產(chǎn)建設過(guò)程中，非常重視幕墻用結構膠的質(zhì)量控制，且幕墻玻璃一般采用夾層玻璃代替傳統的鋼化玻璃，因此玻璃幕墻出現質(zhì)量事故的幾率相對較小。在針對結構膠開(kāi)展的研究工作方面，主要以研究結構膠的力學(xué)性能及結構膠的老化性能及耐候性能為主，并建立起了相應的測試標準。對于既有玻璃幕墻硅酮結構密封膠的檢驗，美國材料試驗協(xié)會(huì )在A(yíng)STMC1392—00（2005）《結構密封膠裝配失效評估標準指南》中提出了一種針對安裝在裝配玻璃系統上的結構密封膠的評估及其結構密封膠失效范圍的方法。該方法通過(guò)測量在局部加載的條件下所獲得的玻璃撓度，來(lái)確定結構密封膠失效的部位，但是由于需要針對不同玻璃尺寸預先建立起標準，現場(chǎng)操作比較麻煩。Efstathiades等人初次把神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )這個(gè)概念引入到對玻璃幕墻的健康檢驗中，通過(guò)結構模態(tài)分析獲得網(wǎng)絡(luò )的學(xué)習樣本和測試樣本，接著(zhù)把學(xué)習樣本送入網(wǎng)絡(luò )進(jìn)行訓練，建立輸入參數與結構損壞之間的映射關(guān)系，較后采用測試樣本送入網(wǎng)絡(luò )中進(jìn)行測試和推廣。該方法為打破玻璃幕墻的檢驗與評估開(kāi)辟了新的道路，但是其研究尚處于理論研究較初階段，更深層次的研究及工程實(shí)際應用工作有待進(jìn)一步開(kāi)展。
　　
　　3、結語(yǔ)
　　
　　現今，玻璃幕墻壽命及安全性已成為公眾關(guān)注的問(wèn)題，特別是在大部分城市的許多玻璃幕墻已進(jìn)入“高齡”的情況下，對玻璃幕墻進(jìn)行安全體檢已勢在必行。作為較容易出現問(wèn)題的玻璃幕墻結構膠，影響其服役壽命的因素非常復雜。目前，無(wú)論是針對玻璃幕墻結構膠服役年限的耐久性評估，還是現場(chǎng)檢驗技術(shù)的研究，都遠遠落后于其工程應用。結構膠服役狀態(tài)的現場(chǎng)檢驗一直是一個(gè)比較棘手的問(wèn)題，因為現在還沒(méi)有建立起結構膠的彈性性能（硬度）與其界面粘結強度的關(guān)系，而直接現場(chǎng)測量其界面粘結強度又非常困難，然而結構膠的粘結性能退化直接威脅著(zhù)玻璃幕墻的安全使用。因此，開(kāi)發(fā)結構膠的現場(chǎng)檢驗與評估技術(shù)任重而道遠。