(5)非常大應力時(shí)仲長(cháng)率在一定程度上能反映出產(chǎn)品的強度與彈性之間的關(guān)系，一味追求強度，勢必會(huì )帶來(lái)產(chǎn)品在彈性方面的損失，而表現出低的仲長(cháng)率，如樣品。
　　
　　2.2.3對拉仲破壞時(shí)狀態(tài)的影響
　　
　　拉仲破壞時(shí)的狀態(tài)直接關(guān)系到產(chǎn)品的好粘結性。在7個(gè)樣品中，23℃的拉仲試驗其破壞狀態(tài)均為內聚破壞:但在浸水后拉仲試驗中，2'，3'樣品出現超過(guò)5％的粘結破壞:在浸水光照后拉伸試驗中，3'，6'樣品出現相當大的粘結破壞.因此，水的作用，尤其是升溫狀態(tài)下的水，對硅酮結構密封膠的粘結耐久性具有非常大的影響。
　　
　　鑒于與拉仲粘結性相關(guān)的幾個(gè)指標在經(jīng)過(guò)老化試驗后反映出的變化趨勢，如要選擇一個(gè)指標來(lái)評定硅酮結構密封膠的耐久性，應選擇拉仲粘結強度為宜。
　　
　　2.3熱的老化作用
　　
　　熱的作用不僅影響產(chǎn)品的交聯(lián)密度，還會(huì )使膠在固化過(guò)程中產(chǎn)生小分子或生產(chǎn)過(guò)程中添加小分子物質(zhì)的逸出，造成一定的體積收縮，從而影響硅酮結構密封膠的粘結，給幕墻工帶來(lái)非常大的質(zhì)較隱患。為此選擇與GB16776一致的試驗條件進(jìn)行質(zhì)較損失率試驗，并檢查其表而狀態(tài)。試驗條件為:養護好的試件置于(90正負2)℃烘箱內21d.加熱質(zhì)較損失率試驗結果見(jiàn)表1

　　由表1及試驗過(guò)程可以看出:硅酮結構密封膠在經(jīng)歷21d的熱空氣老化試驗后，盡管相互之間有所差別，其質(zhì)較損失率相當小，且質(zhì)量損失主要發(fā)生在址初的幾天，而后基本穩定;同時(shí)表而無(wú)明顯的開(kāi)裂和起粉現象。這從另一方而說(shuō)明了硅酮結構密封膠良好的熱穩定性和耐久性。
　　
　　2.4硬度與拉仲粘結性的關(guān)系
　　
　　從理論上講，硬度大小可表征材料的模較，但不一定能表征其拉伸粘結強度和斷裂仲長(cháng)率。為驗證此點(diǎn)是否成立，我們按GBIT531-1999《橡膠袖珍硬度計壓入硬度試驗方法》測定壓針壓入試樣1，時(shí)的硬度值。根據設計和應用規范，硅酮結構密封膠的位移能力分級應為20％，相對應的是60％拉仲模較。將硬度值分別與23℃下60％拉仲模量、拉仲粘結強度及斷裂仲長(cháng)率進(jìn)行對比。結果見(jiàn)表2

　　由表2可見(jiàn):
　　
　　(1)將硬度與拉仲模量按其實(shí)測偵從小到大排序后進(jìn)行對比可知，樣品所居順序基本相同，硬度與模較之間可視為具有良好的對應關(guān)系。
　　
　　(2)硬度與其它2個(gè)指標表而上看根本無(wú)法找出對應關(guān)系。高硬度會(huì )帶來(lái)大的模量、強度和低的仲長(cháng)率(如5琳品)，
　　
　　但同樣可能得出相反的結果，如3琳品與7琳品.3琳品的硬度要比r樣品的大得多，但其拉仲粘結強度并不比7`.高，而仲長(cháng)率反而遠高于7
　　
　　(3)拉仲粘結性與斷裂仲長(cháng)率幾個(gè)指標的數值之間也似乎不存在相互的對應關(guān)系，如2樣品與3樣品，并不是拉仲粘結強度高，就對應于低的斷裂伸長(cháng)率。再次說(shuō)明了拉仲粘結性能的復雜性，它不僅取決于產(chǎn)品的配方體系、內聚力、粘結活性，還取決于幾個(gè)因素之間的協(xié)調作用。
　　
　　2.5位移性能與拉仲粘結性的關(guān)系
　　
　　位移性能是指硅酮結構密封膠在建筑接縫發(fā)生位移時(shí)能保帶有效密封的能力，可通過(guò)模擬實(shí)際使用條件的熱脹冷縮來(lái)測試硅酮結構密封膠的位移能力。采用與拉仲粘結性相同的粘結試件，按GBIT13477.13-2002《建筑密封材料試驗方法，(第13部分:冷拉一熱壓后粘結性的測定)規定的試驗條件進(jìn)行冷拉一熱壓循環(huán)試驗，所用拉壓幅度為20％試驗結束后，檢查試件粘結破壞的高層度，以不大于2mm為位移性能合格。試驗結果7個(gè)樣品中有3個(gè)合格，另外幾個(gè)均有不同程度的粘結破壞。位移性能按破壞程度由小到大的樣品編號排序為:4<6<7<1<2<5<3。
　　
　　將此順序與表2所示進(jìn)行對比，同樣發(fā)現其與表2中任何一個(gè)指標都無(wú)法直接對應。因此從位移性能指標也驗證了拉伸粘結性能的復雜性。同時(shí)從位移性能合格的3個(gè)樣品(4、6和7)來(lái)看，它們的硬度適中，拉仲強度和仲長(cháng)率在幾個(gè)樣品中也居中，說(shuō)明硬度和強度之間良好的協(xié)調有利于產(chǎn)品表現出優(yōu)良的位移性能，也反映出產(chǎn)品良好的彈性。
　　
　　2.6確定耐久性評定指標的可能性
　　
　　在近期已修訂或制訂的與密封材料柑關(guān)的產(chǎn)品標準中，均采用LSO11600:2002的規定，拉仲粘結強度和斷裂仲長(cháng)率已不再作為產(chǎn)品質(zhì)量的判定指標，而代之以拉仲模較，同時(shí)