【中玻網(wǎng)】大家一定知道設置了Low-E的中空玻璃，保溫隔熱性能得到了很大的提升。中國建筑節能發(fā)展的這些年，Low-E玻璃一直也是作為一種新技術(shù)得到了社會(huì )各界的贊同。它的好處你卻未必全部知道。
　　
　　1.Low-E玻璃的特點(diǎn)：
　　
　�、偌t外反射率高，可直接反射遠紅外熱輻射。
　　
　�、诒砻孑椛渎蔈低，吸收外來(lái)能量的能力小，從而再輻射出的熱能少。
　　
　�、壅陉�(yáng)系數Sc范圍廣，可根據需要控制太陽(yáng)能的透過(guò)量，以適應不同地區的需要。

    2.Low-E膜層可反射熱量特性
　　
　　Low-E膜層中鍍有銀層，銀可將98％以上的遠紅外熱輻射反射出去，從而像鏡子反射光線(xiàn)一樣直接反射熱量。LOW-E的遮陽(yáng)系數Sc可從0.2至0.7，從而可根據需要調控進(jìn)入室內的太陽(yáng)直接輻射能。

    3.Low-E玻璃的鍍膜工藝
　　
　　主要有兩種：在線(xiàn)鍍膜，真空磁控濺射鍍膜（也稱(chēng)離線(xiàn)鍍膜）。在線(xiàn)鍍膜玻璃是在浮法玻璃生產(chǎn)線(xiàn)上制造的，這種玻璃品種單一、熱反射性差、制造成本低。其的優(yōu)點(diǎn)是可熱彎加工。離線(xiàn)鍍膜玻璃品種豐富多彩、熱反射性能優(yōu)良、節能特性明顯。其缺點(diǎn)是不可熱彎加工。
　　
　　4.Low-E玻璃的使用特點(diǎn)
　　
　　真空磁控濺射工藝制造的Low-E玻璃不可單片使用，只能合成中空玻璃或夾膠玻璃使用。但它的輻射率E遠低于0.15，可低至0.01以下。在線(xiàn)鍍膜工藝制造的Low-E玻璃可單片使用，但它的輻射率E=0.28，嚴格來(lái)說(shuō)已不能稱(chēng)之為L(cháng)ow-E玻璃（科學(xué)上把輻射率E≤0.15的物體稱(chēng)為低輻射物體）。
　　
　　5.Low-E玻璃在夏季、冬季的作用原理
　　
　　冬季，室內溫度高于室外，遠紅外熱輻射主要來(lái)自室內，Low-E玻璃可將其反射回室內從而保持室內的熱量不外瀉。對來(lái)自室外的部分太陽(yáng)能輻射，Low-E玻璃仍能允許其進(jìn)入室，這部分能量被室內物體吸收后又轉變成遠紅外熱輻射而被留在室內。

    夏季，室外溫度高于室內，遠紅外熱輻射主要來(lái)自市外，Low-E玻璃可將其反射出去從而阻止熱量進(jìn)入室內。對來(lái)自室外太陽(yáng)能輻射，可選擇低遮陽(yáng)系數的Low-E玻璃限制其進(jìn)入室內，從而降低一定費用（空調費用）。
　　
　　6.在Low-E中空玻璃中的氬氣
　　
　　在氬氣是一種惰性氣體，它的傳熱性比空氣差，因此充入中空玻璃中可降低中空玻璃的U值，增加中空玻璃的隔熱性。對LOW-E中空玻璃，氬氣還具有保護Low-E膜層的作用。
　　
　　7.Low-E玻璃的衰減紫外線(xiàn)功能
　　
　　與普通單片透明玻璃相比，Low-E玻璃可減少紫外線(xiàn)25％。與熱反射鍍膜玻璃相比，Low-E玻璃可減少紫外線(xiàn)14％。

    作為節能行業(yè)的人員，我們一直堅信Low-E在門(mén)窗玻璃中發(fā)揮著(zhù)非常大的節能功能，但是，在2013年出臺的一份地方規范中，卻對Low-E的設置說(shuō)“不”。
　　
　　江蘇省住房城鄉建設廳關(guān)于貫徹實(shí)施《居住建筑標準化外窗系統應用技術(shù)規程》的通知中提到：“居住建筑不提倡采用Low-E玻璃和設計飄窗�！憋h窗是能量損失的不利方案，那怎么Low-E反而成了不被推廣的技術(shù)呢？這個(gè)一直困擾著(zhù)門(mén)窗節能界的人士。
　　
　　在未得到有效解釋之前，我們可以繼續看看江蘇省這份關(guān)于標準化門(mén)窗的技術(shù)規程。

    這份標準算得上國內較早的提出對門(mén)窗加工標準化的要求了。但是，這份標準里有著(zhù)明顯的貶低Low-E功效的嫌疑。

    上面這個(gè)表格展示了江蘇省這份標準中列出的幾種門(mén)窗玻璃的配置和相應的傳熱性能等�？壳皞�(gè)方案是采用Low-E組合氬氣的玻璃配置，而第二個(gè)和第三個(gè)則分別是無(wú)Low-E的三玻兩腔的做法。
　　
　　如果，玻璃界的有經(jīng)驗人士一眼就看出了它這個(gè)表格里的問(wèn)題。5+6A+5+6A+5這種玻璃組合配置根本不合理（空腔層太薄了，玻璃面太寬大的化兩片玻璃都有貼在一起的可能），北方的節能設計基本不會(huì )推出這種配置。更奇怪的是，這個(gè)三玻的傳熱性能怎么可能比6low-e+12Ar+6還好呢？很多門(mén)窗單位拿出的檢驗報告都展示出：6low-e+12Ar+6的性能優(yōu)于5+6A+5+6A+5。這份標準不是明擺著(zhù)貶低Low-E的功效嘛？
　　
　　我們都是從事建筑節能的業(yè)內人員，深刻的認識到，在采用的建筑節能技術(shù)的同時(shí)，也要考慮產(chǎn)品技術(shù)是否低碳節能環(huán)保。Low-E是劃時(shí)代的創(chuàng )新技術(shù)，如果靠增加一片玻璃本身就更耗能來(lái)做建筑節能，這是不合理也不科學(xué)的。
　　
　　所以，我們對江蘇省的這份標準表示了非常大的懷疑！不知道業(yè)內人士你是怎么看待這個(gè)歧義的呢？歡迎發(fā)表高見(jiàn)，當然，不必拿采光或者可見(jiàn)光透射比來(lái)說(shuō)事。超白玻璃加Low-E同樣可以獲得合理的遮陽(yáng)系數和可見(jiàn)光透射比。