1、市場(chǎng)分析
　　
　　近十年來(lái)，隨著(zhù)我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展，市場(chǎng)對玻璃的剛性需求也在大幅提升，浮法玻璃原片廠(chǎng)如雨后春筍般涌現。據不完全統計，目前全國約有190多條浮法玻璃生產(chǎn)線(xiàn)，格法線(xiàn)更是星羅棋布。2008年下半年以來(lái)，由美國產(chǎn)生并蔓延大部分國家的資金危機對世界工業(yè)的打擊是從未有過(guò)的，我國的玻璃工業(yè)同樣受到重創(chuàng )。到目前為止，全國共有45條浮法線(xiàn)由于市場(chǎng)及成本的因素被迫停產(chǎn)。但是，集團化、成本低廉化的浮法企業(yè)在這次資金危機中卻“逆市飄紅”，新線(xiàn)頻頻點(diǎn)火，如旗濱集團的漳州東山公司900噸線(xiàn)在2月份成功投產(chǎn)，南玻集團的廊坊廠(chǎng)900噸線(xiàn)在3月30日順利點(diǎn)火，成都明達的700噸新線(xiàn)在5月6日拉出玻璃，信義集團的蕪湖工業(yè)園的竣工，華爾潤集團的山東菏澤工業(yè)園的崛起等等。所有這些證明一個(gè)道理，危機中潛伏著(zhù)較好的機遇。玻璃工業(yè)只有集團化、成本低廉化才是生存之本。防霉隔離粉代替傳統防霉隔離材料正是適應了低成本的發(fā)展潮流，必將引起一場(chǎng)“產(chǎn)業(yè)革命”，得到普及。
　　
　　2、防霉隔離粉和其他防霉材料的成本分析：
　　
　　防霉隔離粉作為平板玻璃的防霉隔離材料在近幾年得到了快速發(fā)展。它的主要特點(diǎn)是環(huán)保，防霉效果好，成本低廉等。而傳統的防霉材料主要是以防霉紙為代表�，F將雙方做比較分析：
　　
　　1）特性比較分析
　　
　　防霉隔離粉
　　
　　傳統防霉隔離材料
　　
　　1、環(huán)保要求
　　
　　主要成分是聚合物和農業(yè)生產(chǎn)體系酸，使用時(shí)用清水沖洗，簡(jiǎn)單環(huán)保，符合政策導向
　　
　　需要大量的木材，生產(chǎn)時(shí)排放大量化學(xué)廢料，環(huán)保污染嚴重，是政策限制范圍
　　
　　2、使用方法
　　
　　噴粉機自動(dòng)噴灑
　　
　　人工裁、鋪紙
　　
　　3、自動(dòng)化
　　
　　自動(dòng)化效率高
　　
　　全部人工，效率低
　　
　　4、隔離效果
　　
　　隔離效果好，主要是柔性圓球隔離對玻璃表面有保護作用，可滿(mǎn)足中、高等的加工要求。
　　
　　隔離效果好，但紙質(zhì)中的膠質(zhì)物和泥沙等硬物對玻璃表面起損壞作用，無(wú)法適應客戶(hù)對玻璃表面的高要求。
　　
　　5、防霉性能
　　
　　防霉性能好
　　
　　防霉性能一般，容易出現紙紋印
　　
　　6、清洗性能
　　
　　易清洗
　　
　　產(chǎn)生紙紋、無(wú)法清洗干凈
　　
　　2）成本比較分析（舉例說(shuō)明）
　　
　　以目前比較多的550噸浮法生產(chǎn)線(xiàn)為例來(lái)說(shuō)明，為簡(jiǎn)化不考慮材料損失量：
　　
　　2.1）傳統防霉材料成本：
　　
　　550噸生產(chǎn)線(xiàn)每天生產(chǎn)3mm浮法玻璃約62000平方米。目前傳統防霉紙價(jià)格4500元/噸，每平方米約為35克，即每天用材料為62000×35克＝2.17噸，每月用傳統材料費用為：2.17×30×4500＝292950元
　　
　　2.2）人工成本：
　　
　　傳統防霉材料用員工人數為：按目前普遍采用的浮法玻璃生產(chǎn)線(xiàn)用工方式四班三倒，每班四個(gè)員工，平均每個(gè)員工按1200元/月工資計算，每月人工費用為16×1200＝19200元。如果用進(jìn)口噴粉機，每臺30萬(wàn)元金額，則30萬(wàn)/19200＝15.6，即約16個(gè)月的人工成本就可以購買(mǎi)一臺進(jìn)口噴粉機。按照噴粉機10年折舊，使用噴粉機可以節省人工成本：（120-16）×19200＝1996800元。
　　
　　2.3）用防霉粉的成本：
　　
　　每噸粉按60000元，華東及華南地區用粉量非常大，按每平方米0.5克粉，日用粉量62000×0.5＝31Kg，月用粉成本31×30×60＝55800元。
　　
　　2.4）節省成本：
　　
　　根據前面用傳統材料和用粉的成本分析：55800/312150×高標準＝17.9%。即用粉的成本只有用傳統防霉材料成本的18%。每年節約費用：
　　
　�。�312150-55800）×12＝3076200元。
　　
　　以上僅以一條550噸的生產(chǎn)線(xiàn)來(lái)計算，如果一家公司有三條以上的規模，則每年可節省成本近千萬(wàn)元。由此可見(jiàn)，以防霉粉代替傳統防霉隔離材料能有效降低成本，可稱(chēng)之為玻璃工業(yè)的“產(chǎn)業(yè)革命”，影響深遠。