盡管中國零部件總體水平與國外相比存在非常大差距，但在部分零部件領(lǐng)域，中國產(chǎn)品已經(jīng)具有較高技術(shù)含量，汽車(chē)玻璃就是其中的代表。近幾年，出口產(chǎn)品的企業(yè)頻頻遭到國外反傾銷(xiāo)調查。信義、福耀的體會(huì )是，面對反傾銷(xiāo)調查，只有積較應訴，才能為企業(yè)贏(yíng)得合法權益。

    美國全部貿易委員會(huì )幾年前曾對包括福耀玻璃、信義玻璃在內的14家中國玻璃企業(yè)進(jìn)行反傾銷(xiāo)調查。美國商務(wù)部和美國全部貿易委員會(huì )認定，中國14家公司以低于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格將產(chǎn)品出售給美國經(jīng)銷(xiāo)商，存在傾銷(xiāo)行為，并決定對這些公司加征懲罰性關(guān)稅。美國對他們認為有傾銷(xiāo)行為的中國企業(yè)在加征關(guān)稅時(shí)采取了分別稅率制，對14家企業(yè)加征的關(guān)稅從3.71%～124%不等，懲罰的輕重與企業(yè)是否積較應訴成反比關(guān)系。

    美國是海洋法系國家，以判例法為主。如果判決生效，美國今后將以此為先例，在判斷傾銷(xiāo)成立與否時(shí)作為參照，還將對中國其他出口產(chǎn)品產(chǎn)生潛在危險，有可能對其他產(chǎn)品以同樣理由加征關(guān)稅，使我國出口陷于被動(dòng)。

    盡管應訴要付出高昂的律師費，但如果不應訴，就意味著(zhù)放棄了整個(gè)美國市場(chǎng)，這對14家企業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是個(gè)沉重打擊。信義玻璃和福耀玻璃一直積較應訴。信義專(zhuān)門(mén)成立8人的應訴小組，同時(shí)在美聘請反傾銷(xiāo)案件有名律師。從靠前份問(wèn)卷開(kāi)始，一直到終裁結束，信義公司積較應答了美國發(fā)出的各種問(wèn)卷。據了解，僅應訴材料的重量就有幾十公斤。美國全部貿易委員會(huì )較終裁決信義公司存在傾銷(xiāo)行為，但由于信義的積較爭取，只加征了3.71%的關(guān)稅。未應訴的7家企業(yè)全部被美國加征了124%的進(jìn)口關(guān)稅，實(shí)際上完全失去了市場(chǎng)競爭力。

    近日，信義公司負責人表示，2007年，全部貿易法庭判決信義玻璃勝訴，之前所加征的3.71%稅率不久也將退還。

    既然走出去了，就要堅持把這一戰略進(jìn)行到底。反傾銷(xiāo)并不可怕，可怕的是放棄自己的應訴權利，掌握主動(dòng)才是全部貿易的永恒法則。