【中玻網(wǎng)】小米上市前夕，雷軍放話(huà)稱(chēng)，未來(lái)小米硬件的綜合凈利潤率不超過(guò)5％，此舉被贊為業(yè)界良心。但從整個(gè)制造業(yè)來(lái)看，小米所設定的5％凈利潤率并不算低。一項可供參考的數據是，2017年規模以上工業(yè)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入利潤率為6.46％。而數據顯示，蘋(píng)果和三星一季度的凈利潤率高達22.6％和19.3％。

　　筆者梳理了國內四大家電龍頭上市公司2017年的凈利潤率數據，僅格力電器(45.880，0.09，0.20％)高于10％，另有公司凈利潤率低于5％。這不禁令人反思，是什么原因導致制造業(yè)的凈利潤率處于低位？

　　筆者認為，從制造業(yè)自身來(lái)看，凈利潤率低有兩點(diǎn)原因。一是中國制造業(yè)的崛起源于大部分國家產(chǎn)業(yè)鏈轉移以及人口紅利等有利因素。而如今，人口紅利正在減弱，勞動(dòng)力成本上升，人力成本的增加對于勞動(dòng)密集型的制造業(yè)影響巨大，會(huì )直接影響到企業(yè)的毛利率水平，而毛利率水平正是凈利潤率形成的基礎。二是與產(chǎn)業(yè)結構有密切關(guān)系。國內制造業(yè)中，勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)居多。而在高等制造業(yè)，如航空發(fā)動(dòng)機與集成電路產(chǎn)業(yè)，國外的羅爾斯·羅伊斯、通用電氣、英特爾等公司依靠技術(shù)、資金優(yōu)勢獲得了高額的利潤。

　　整體來(lái)看，目前中國的制造業(yè)結構還處于轉型升級期，較低水平的凈利潤率是轉型期陣痛的表現。

　　造成國內制造業(yè)凈利潤率低的原因還可以從另一角度考慮，也就是企業(yè)對供應鏈的掌控力度。明顯的例子是蘋(píng)果和三星。

　　蘋(píng)果和三星之所以有高的凈利潤率水平，重要的原因在于二者對供應鏈的掌控，從芯片、電池、屏幕到代工形成了單獨的體系；反觀(guān)中國制造業(yè)，核心技術(shù)、供應體系建設、資源調度能力仍有待加強。

　　除了來(lái)自行業(yè)、企業(yè)內部的原因，制造業(yè)凈利潤率的回升還有賴(lài)于外部條件的變化。今年5月1日起，制造業(yè)增值稅稅率已從17％降至16％，有測算指出，此舉折合全年降稅約1044億元；另一方面，制造業(yè)內部中小企業(yè)居多，中小企業(yè)的減稅降費工作也有利于提升制造業(yè)凈利潤率水平。

　　中國制造2025以及制造強國等目標、規劃已經(jīng)確立，有了好的稅收政策、產(chǎn)業(yè)政策支持，打鐵還需自身硬。破解凈利潤率低的難題還有待企業(yè)自力更生，倒逼自主創(chuàng )新能力的提升，掌握核心科技，推動(dòng)“制造業(yè)+信息化技術(shù)”，著(zhù)力提高智能制造水平。