“文學(xué)不關(guān)注現實(shí)我很不可思議”
　　
　　記者：您早前曾透露過(guò)，《浮沉》的暢銷(xiāo)導致一些搞純文學(xué)的朋友跟您斷交。在當前環(huán)境下，文學(xué)的商業(yè)化已經(jīng)越來(lái)越不可避免。有些出版商和作家也反思，文學(xué)與商業(yè)是否真的水火不容。那么您如何看待文學(xué)的商業(yè)化？
　　
　　崔曼莉：我覺(jué)得現在有一個(gè)誤區，很多人都認為文學(xué)跟商業(yè)和市場(chǎng)掛鉤是件很糟糕的事。但我不能接受這樣的觀(guān)點(diǎn)。一周前，我在北大的百年講堂看了一出戲，是寶島的國光劇社把張愛(ài)玲的《金鎖記》以京劇的形式搬上了舞臺，同時(shí)還借鑒了話(huà)劇和電影的元素，看起來(lái)舞臺就像電影的銀幕一樣，很好看。我覺(jué)得戲曲的改良是必要的，但是演出結束后，一些搞戲曲評論、研究的人還有一些票友和北大的學(xué)生，指責主創(chuàng )為了市場(chǎng)，把水袖、優(yōu)美的唱腔等很多傳統的東西都丟棄了，為了向商業(yè)向市場(chǎng)妥協(xié)而不再堅持藝術(shù)。當時(shí)我雖然只是普通觀(guān)眾，但實(shí)在忍不住拍案而起，代主創(chuàng )團隊回答這些質(zhì)疑：“靠前，現在的經(jīng)典當年都是新的。第二，當年戲曲更講求市場(chǎng)，沒(méi)有劇院高層買(mǎi)票，沒(méi)有名角兒，哪兒來(lái)的京��？第三，現在要求觀(guān)眾都要安靜看戲，但過(guò)去的劇場(chǎng)沒(méi)有第四幕墻，觀(guān)眾是圍坐看的，舞臺已經(jīng)發(fā)生了變化。第四，所有的形式都是為內容服務(wù)的，這樣的一出戲你要水袖干嗎？第五，一個(gè)時(shí)代要有一個(gè)時(shí)代的作品，如果這個(gè)時(shí)代過(guò)后發(fā)現，除了重復梅蘭芳，什么新的東西都沒(méi)有留下，那當代的藝術(shù)家將何其可悲！所以我覺(jué)得現在有些所謂的學(xué)術(shù)、所謂的藝術(shù)，用北京話(huà)來(lái)說(shuō)都太“矯情”。
　　
　　記者：怎么個(gè)“矯情”？
　　
　　崔曼莉：不該關(guān)注的那么關(guān)注，該關(guān)注的反倒不關(guān)注了。比如現在的暢銷(xiāo)書(shū)有很多類(lèi)型，有穿越、有懸疑、有鬼怪、有職場(chǎng)、有盜墓，那些所謂的藝術(shù)家并沒(méi)有去反思，為什么會(huì )出現這么多類(lèi)型小說(shuō)。網(wǎng)絡(luò )這個(gè)平臺讓發(fā)表媒介有了變化，世界的距離在縮短。人們?yōu)槭裁匆幢I墓？因為人們想發(fā)財啊。為什么要看穿越？因為人們對愛(ài)情有渴望啊。這些現象到底反映了當今社會(huì )的什么問(wèn)題？再看職場(chǎng)小說(shuō)，現在四大職場(chǎng)小說(shuō)，另外三部的作者全都是職場(chǎng)中人。這說(shuō)明什么？說(shuō)明現在的文藝工作者不愿意拿起筆去關(guān)注當下的生活，結果逼迫著(zhù)讀者不得不自己拿起筆在網(wǎng)絡(luò )上創(chuàng )作。都已經(jīng)到了這樣的程度了，那些人還在說(shuō)：你們是非文學(xué)。好，就算他們告訴我藝術(shù)要為藝術(shù)服務(wù)，那么我請問(wèn)他們：你們在純藝術(shù)上的形式方面的探索，又走到了哪一步？你們真的去研究過(guò)現當代的藝術(shù)、研究結構與解構、研究現實(shí)與超現實(shí)嗎？可是不管是現代還是后現代，現實(shí)還是超現實(shí)，都是建立在一個(gè)社會(huì )基礎之上的，是對一個(gè)時(shí)代的反思。譬如卡夫卡的《變形記》，很多人都覺(jué)得很有形式感，但是我看到的是這部作品反映了人類(lèi)的一種生存現狀。我覺(jué)得今天很多人搞的所謂純文學(xué)，其實(shí)才是非文學(xué)。搞文學(xué)的人不去關(guān)注現實(shí)，不去關(guān)注讀者，這讓我感到很不可思議。當然我承認，現在的暢銷(xiāo)書(shū)有很多也是不講文學(xué)的。但我更認為，如果說(shuō)在暢銷(xiāo)書(shū)中選擇文學(xué)作品需要睜大眼睛，那么在所謂的純文學(xué)作品中選擇文學(xué)作品，也是需要睜大眼睛的。這二者都是泥沙俱下。有些人打著(zhù)市場(chǎng)的招牌，有些人同樣扛著(zhù)文學(xué)的道義，但在我看來(lái)，他們都很“矯情”。