【中玻網(wǎng)】澳大利亞海關(guān)和邊境保護署發(fā)布公告稱(chēng)，原產(chǎn)于或出口自中國的浮法玻璃（Certain Clear Float Glass）未對澳國內產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)性損害，因此終止于4月19日啟動(dòng)的對中國涉案產(chǎn)品的反傾銷(xiāo)調查。
　　
　　這起反傾銷(xiāo)案終于塵埃落定。相對于炒得沸沸揚揚的美國輪胎特保案和引起東莞家具行業(yè)地震的家具反傾銷(xiāo)案而言，這宗案子似乎可以一筆帶過(guò)。
　　
　　不過(guò)，記者深入調查發(fā)現，卷入這宗案子的信義超薄玻璃(東莞)有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“信義玻璃”）已經(jīng)4次面對反傾銷(xiāo)調查，其案例甚至寫(xiě)入了MBA教材。
　　
　　“反傾銷(xiāo)，別怕。”信義玻璃參與這次反傾銷(xiāo)應訴的不具名人士表示，不要被高額的應訴費用嚇倒，應訴其實(shí)是一種投入資金，是莞企為了保持乃至擴大出口市場(chǎng)份額必須要做的投入資金。
　　
　　第四次勝利
　　
　　這是迄今為止信義玻璃海外市場(chǎng)反傾銷(xiāo)的第四個(gè)勝利。自中國加入WTO以后，信義玻璃已4次參與應訴國外不同國家的反傾銷(xiāo)行為，前3次分別是:應訴美國汽車(chē)擋風(fēng)玻璃反傾銷(xiāo)，應訴加拿大汽車(chē)擋風(fēng)玻璃反傾銷(xiāo)，應訴澳大利亞建筑用夾層玻璃反傾銷(xiāo)。
　　
　　信義玻璃是虎門(mén)非常大的外商投入資金項目，該公司僅占地面積就達到1060畝，擁有員工3000多人。為采訪(fǎng)這次反傾銷(xiāo)事件，記者日前走訪(fǎng)了信義玻璃。“這是一場(chǎng)很干脆的勝利。”信義玻璃某不具名人士向記者介紹此案的過(guò)程時(shí)表示。
　　
　　今年3月，中國建筑玻璃與工業(yè)玻璃協(xié)會(huì )向信義玻璃等國內浮法玻璃生產(chǎn)企業(yè)發(fā)出通報稱(chēng)，2010年2月19日，澳大利亞海關(guān)和邊境保護署致函中方，稱(chēng)其收到國內產(chǎn)業(yè)申請，要求對進(jìn)口自中國的浮法玻璃發(fā)起反傾銷(xiāo)調查，澳方宣布將是否決定立案的日期推遲至3月30日做出。本案一旦立案，將是澳方今年對華發(fā)起的靠前起貿易救濟調查。
　　
　　中國建筑玻璃與工業(yè)玻璃協(xié)會(huì )提請相關(guān)企業(yè)對此保持關(guān)注并做好應對準備。對此中國建筑玻璃與工業(yè)玻璃協(xié)會(huì )也將密切關(guān)注，有新的消息將及時(shí)在網(wǎng)上發(fā)布，并積較與商務(wù)部溝通，做好應對準備。
　　
　　歷經(jīng)幾番推遲之后，較終在4月19日，應CSR維里迪安有限公司（CSR Viridian Limited）的申請，澳大利亞對原產(chǎn)于中國、印度尼西亞和泰國的浮法玻璃進(jìn)行反傾銷(xiāo)立案調查。
　　
　　CSR維里迪安有限公司是目前澳大利亞生產(chǎn)浮法玻璃的企業(yè)，此次提起申訴的涉案產(chǎn)品是3毫米～12毫米的浮法玻璃。目前，中國和印度尼西亞對澳大利亞浮法玻璃的出口關(guān)稅是4%，而泰國是免稅。
　　
　　信義玻璃發(fā)布消息稱(chēng)，2010年12月2日，澳大利亞海關(guān)發(fā)布公告稱(chēng)，在對原產(chǎn)于中國的浮法玻璃反傾銷(xiāo)案中，由于信義超薄玻璃(東莞)有限公司的傾銷(xiāo)幅度小于2%，對澳大利亞國內產(chǎn)業(yè)未造成實(shí)質(zhì)性損害，基本不存在傾銷(xiāo)行為，因此決定終止對信義玻璃的反傾銷(xiāo)調查。在此次被反傾銷(xiāo)調查的中國、印尼和泰國的玻璃企業(yè)中，信義玻璃是一家免征反傾銷(xiāo)稅的玻璃出口商。
　　
　　本月22日，澳大利亞海關(guān)和邊境保護署發(fā)布公告稱(chēng)，原產(chǎn)于或出口自中國的浮法玻璃（Certain Clear Float Glass）未對澳國內產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)性損害，因此終止于4月19日啟動(dòng)的對中國涉案產(chǎn)品的反傾銷(xiāo)調查。
　　
　　這是迄今為止信義玻璃海外市場(chǎng)反傾銷(xiāo)的第四個(gè)勝利。自中國加入WTO以后，信義玻璃已4次參與應訴國外不同國家的反傾銷(xiāo)行為，前3次分別是:應訴美國汽車(chē)擋風(fēng)玻璃反傾銷(xiāo)，應訴加拿大汽車(chē)擋風(fēng)玻璃反傾銷(xiāo)，應訴澳大利亞建筑用夾層玻璃反傾銷(xiāo)。其中美國反傾銷(xiāo)案歷時(shí)7年，加拿大反傾銷(xiāo)案歷時(shí)11個(gè)月零20天，均影響非常大。
　　
　　華麗的反擊
　　
　　中國加入WTO之后，在應對國外的各種貿易壁壘中一直處于守勢。特別是去年以來(lái)，美國輪胎特保案，鋼鐵、紡織行業(yè)等，遭受的反傾銷(xiāo)、反補貼博弈中，都難以取得一次讓國人拍手稱(chēng)快的勝利。
　　
　　信義這次緣何能全勝？
　　
　　今年7月29日，距接到澳大利亞反傾銷(xiāo)調查已經(jīng)過(guò)去了3個(gè)多月，信義玻璃接待了2名澳大利亞關(guān)于反傾銷(xiāo)調查的海關(guān)官員。官員的調查結果，將成為澳方判定信義是否傾銷(xiāo)的重要依據。在調查期間，信義必須向2名官員證明，信義玻璃在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，遵循的是市場(chǎng)經(jīng)濟規則，并且在這個(gè)規則下信義出口到澳大利亞的浮法玻璃價(jià)格高于成本價(jià)，即不存在傾銷(xiāo)行為。
　　
　　“我們提供給2名官員的材料，大概有40多厘米高，其中僅對方提供的各項問(wèn)卷，就近20厘米高。”信義玻璃不具名人士介紹說(shuō)，較終在無(wú)懈可擊的材料面前，對方承認了信義玻璃的市場(chǎng)經(jīng)濟地位，并給出了信義玻璃傾銷(xiāo)幅度小于2%，對澳大利亞國內產(chǎn)業(yè)未造成實(shí)質(zhì)性損害，基本不存在傾銷(xiāo)行為的調查結果。
　　
　　劉勝是信義玻璃外銷(xiāo)部經(jīng)理，也全程參與了這次反傾銷(xiāo)的準備工作。他介紹，信義玻璃銷(xiāo)往澳大利亞的玻璃價(jià)格是非常合理的，因為公司沒(méi)有必要為了市場(chǎng)份額犧牲利潤，此外，公司出具的厚厚材料也證明了公司擁有非常完善的財務(wù)系統，對方在對成本、銷(xiāo)售數據進(jìn)行抽查時(shí)，信義都能出具可信的材料。
　　
　　“規范的經(jīng)營(yíng)是公司取勝的根本，此外公司擁有一支過(guò)硬的應對反傾銷(xiāo)團隊，也是獲勝的主要原因。”信義玻璃不具名人士表示，在接到澳大利亞反傾銷(xiāo)調查通知之后，集團給予了高度重視，曾參與過(guò)公司前三次應對反傾銷(xiāo)調查的執行董事立即會(huì )同東莞事業(yè)部籌備成立了反傾銷(xiāo)團隊，對于團隊很多成員來(lái)說(shuō)，這次在材料準備上已經(jīng)是駕輕就熟。
　　
　　此外，信義玻璃還在澳大利亞請了當地律師，并邀請該律師三次來(lái)東莞，進(jìn)行材料的準備。該不具名人士表示，請澳大利亞本國律師的好處在于，其本國律師對當地的法律更加了解，在遵從法律規律的前提下，能提出更符合其國情的建議。“我們填寫(xiě)的材料，基本上都是與澳大利亞的律師一起完成的，當然律師費用會(huì )更高，但是為了提升勝算，這是難以避免的。”
　　
　　不可否認浮法玻璃反傾銷(xiāo)案，相對于近年來(lái)發(fā)生的中外反傾銷(xiāo)大案，影響力較低，因此在雙方的博弈之中，其中的政治力量介入很少。上述不具名人士表示，這次反傾銷(xiāo)是針對浮法玻璃展開(kāi)的，涉及的產(chǎn)品比較單一，相比輪胎特保案而言，所涉及的金額不多，并且澳大利亞方面只有一家企業(yè)從事浮法玻璃生產(chǎn)，因此在這個(gè)細分的產(chǎn)業(yè)中，傾銷(xiāo)調查的復雜程度，低于一些大產(chǎn)業(yè)。