【中玻網(wǎng)】美國的非常大的經(jīng)濟發(fā)展籌備——大鳳凰城經(jīng)濟理事會(huì )（GPEC）執行副總裁卡馬喬先生近日不遠萬(wàn)里來(lái)到中國，告訴中國的光伏企業(yè)們，該機構已正式向美國商務(wù)部和全部貿易委員會(huì )（ITC）提交抗議信，反對向中國制造的光伏電池和組件征收關(guān)稅。
　　
　　8月10日凌晨，大鳳凰城經(jīng)濟理事會(huì )主席兼重要地位執行官巴里·布魯姆接受中國經(jīng)濟時(shí)報記者專(zhuān)訪(fǎng)。在長(cháng)達90分鐘的全部電話(huà)連線(xiàn)中，詳細地分析了美國雙反可能的結果，他說(shuō)，雙反有50％的可能性被判定成立，但是征稅的額度可能會(huì )比初裁時(shí)低。目前這家機構是針對美國對華裁決表明正規立場(chǎng)的經(jīng)濟發(fā)展籌備。他們不愿意看到中國的光伏企業(yè)因為雙反事件撤離美國亞利桑那州。
　　
　　中國經(jīng)濟時(shí)報：你們的抗議希望達到什么樣的結果？
　　
　　巴里·布魯姆：我們希望美國對華太陽(yáng)能征稅法案不會(huì )被實(shí)施。在美國有數百家像我們這樣的機構，我們將在全美范圍內廣泛尋求支持。我們還將充分利用我們與美國參議員和亞利桑那州太陽(yáng)能企業(yè)的關(guān)系，鼓勵他們與我們站在一起，共同抵制該征稅法案的通過(guò)。
　　
　　在提交正式抗議信之后，我們計劃參加美國全部貿易委員會(huì )10月3日針對本次調查舉行的正式聽(tīng)證會(huì )。
　　
　　中國經(jīng)濟時(shí)報：您是否認為中國企業(yè)存在依靠相關(guān)部門(mén)補貼而低價(jià)傾銷(xiāo)的問(wèn)題？
　　
　　巴里·布魯姆：GPEC在過(guò)去五年間與優(yōu)異的中國太陽(yáng)能生產(chǎn)企業(yè)合作，在此期間，我們親眼目睹中國企業(yè)在技術(shù)領(lǐng)域的進(jìn)步，并通過(guò)自動(dòng)化工藝快速降低制造成本，在原材料質(zhì)量方面有了很大改進(jìn)。
　　
　　我們相信中國相關(guān)部門(mén)正在像歐洲和美國為本國企業(yè)提供扶持一樣，為國內企業(yè)提供各種資源。在需求方面，歐洲的太陽(yáng)能行業(yè)獲得來(lái)自相關(guān)部門(mén)的大量補助。
　　
　　中國經(jīng)濟時(shí)報：中國企業(yè)的退出對你們有什么樣的影響？
　　
　　巴里·布魯姆：近年來(lái)，我們推出在美國也是非常前沿的鼓勵可更新能源行業(yè)發(fā)展的相關(guān)激勵機制，吸引了眾多的太陽(yáng)能公司到亞利桑那州投入資金，其中包括中國的尚德電力。如果征收關(guān)稅，許多中國和美國公司的業(yè)務(wù)計劃會(huì )被迫改變，尚德電力的現有投入資金可能因此受到危害。事實(shí)上，如果美國真的實(shí)施反補貼稅和反傾銷(xiāo)稅措施，僅尚德電力一家預計就將面臨1920萬(wàn)美元的額外潛在成本。目前，正與我們合作的35家公司總計有高達4億美元的潛在投入資金可能受此影響。這包括從多晶硅到模塊的供應鏈上的多家中國優(yōu)異企業(yè)。
　　
　　中國經(jīng)濟時(shí)報：您怎么看待中國的企業(yè)和中國的相關(guān)部門(mén)部門(mén)在這次雙反中所做的努力？
　　
　　巴里·布魯姆：中國的企業(yè)認為自己在大部分國家市場(chǎng)范圍內參與競爭時(shí)，遭受了不公正的懲罰。我們認為他們有這種想法是合理正確的。我們還將向他們眾多的行業(yè)帶領(lǐng)者繼續給予支持。
　　
　　我們認為中國相關(guān)部門(mén)正在積較支持相關(guān)企業(yè)走上全部市場(chǎng)，努力是正面的。但對于中國啟動(dòng)對美國多晶硅生產(chǎn)商的調查的決定，我們同樣不支持。
　　
　　我們相信且推崇，自由市場(chǎng)政策將帶來(lái)雙贏(yíng)的解決方案，不僅使這個(gè)行業(yè)得到發(fā)展壯大，而且會(huì )繼續推動(dòng)可更新能源技術(shù)的成本降低。希望中國企業(yè)繼續提出有事實(shí)依據的觀(guān)點(diǎn)，并與美國商務(wù)部和全部貿易委員會(huì )積較磋商。
　　
　　中國經(jīng)濟時(shí)報：中國的光伏企業(yè)是否存在大多缺乏核心技術(shù)，產(chǎn)品生產(chǎn)成本偏高的問(wèn)題？
　　
　　巴里·布魯姆：我們認為中國公司掌握了一定的創(chuàng )新科技，正在以創(chuàng )新的方式推出太陽(yáng)能技術(shù)和產(chǎn)品。在環(huán)保性和能源效率高性方面，中國企業(yè)取得了相當的成就。當然與一些全部公司，如靠前太陽(yáng)能公司FirstSolar相比還存在距離�？壳疤�(yáng)能公司FirstSolar已獲得低成本的薄膜技術(shù)，從而具備成本優(yōu)勢。中國企業(yè)通過(guò)大規模的運作管理，獲得了成本優(yōu)勢。但是客觀(guān)上確實(shí)還有勞動(dòng)力成本和稅收的優(yōu)勢。
　　
　　中國經(jīng)濟時(shí)報：請您評價(jià)中國企業(yè)在過(guò)去十年里的發(fā)展，與光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展較早的國家相比，還存在哪些差距？
　　
　　巴里·布魯姆：美國的太陽(yáng)能市場(chǎng)發(fā)展的時(shí)間很長(cháng)，從知識產(chǎn)權保護，市場(chǎng)研究，融入資金等方面來(lái)看都相對更為成熟。在美國開(kāi)展業(yè)務(wù)，了解稅收，監管和成本結構的復雜性是非常重要的。也許和中國不同，在亞利桑那州相關(guān)部門(mén)的作用比較微弱。相關(guān)部門(mén)可以有一定作用，但公司應根據市場(chǎng)原則運作，以充分發(fā)揮其潛力。中國企業(yè)需要強調自己的商業(yè)能力，以在美國和世界市場(chǎng)取得成功�？傮w來(lái)說(shuō)，我認為中國企業(yè)在全部市場(chǎng)上做得非常優(yōu)異。在大鳳凰城，我們非常喜歡中國企業(yè)的文化和商業(yè)慣例。