【中玻網(wǎng)】2012年10月10日，美國商務(wù)部作出終審判決，認定中國向美國出口的晶體硅光伏電池及組件存在傾銷(xiāo)和補貼行為，并設定了18.32%~249.96%的較終反傾銷(xiāo)稅率，以及14.78%~15.97%的較終反補貼稅率。此判決將對中國光伏業(yè)產(chǎn)生重大影響，并可能影響歐盟雙反的較終結果。
　　
　　Solarbuzz高等分析師廉銳博士在接受TR采訪(fǎng)時(shí)表示，可能一部分人對這個(gè)終裁結果存在誤讀。這個(gè)裁決不算是一個(gè)很壞的結果，原因有兩點(diǎn)：靠前，總體來(lái)看它跟初裁差不多，沒(méi)有提高總稅率或是擴大覆蓋范圍；第二，終裁判決并沒(méi)有完全關(guān)掉中國的光伏產(chǎn)品，尤其是光伏組件對美國出口的大門(mén)。它只是對中國大陸生產(chǎn)的太陽(yáng)能電池和使用中國大陸太陽(yáng)能電池的組件出口美國征收反傾銷(xiāo)和反補貼稅。不僅中國產(chǎn)的組件，其他區域——歐洲、甚至美國產(chǎn)的組件，如果使用原產(chǎn)于中國大陸的電池，出口美國都要征這些稅。但如果中國產(chǎn)的組件，只要用的不是中國大陸產(chǎn)的電池，而是寶島電池、韓國電池、美國電池等，就不受這個(gè)裁決影響，也就不在反傾銷(xiāo)反補貼之列，因此中國的組件出口還是可以繼續的，完全不需要過(guò)分悲觀(guān)。中國的光伏制造產(chǎn)業(yè)里面電池制造這個(gè)環(huán)節少了出口美國的市場(chǎng)，這方面的損失挺大，但是至少保住了組件、硅片。因此這次終裁不是一個(gè)好結果，但也不是較壞的結果。
　　
　　中國光伏產(chǎn)品90%出口國外，其中70%出口歐洲。南昌大學(xué)光伏學(xué)院院長(cháng)周浪接受新華社采訪(fǎng)時(shí)表示，”如果歐洲‘雙反’成功，那后果將較其嚴重，美國的‘雙反’與之相比將顯得微不足道。”