【中玻網(wǎng)】美國大選偃旗息鼓，奧巴馬即將開(kāi)始自己的第二個(gè)任期。美國可更新能源產(chǎn)業(yè)的公司也因此長(cháng)吁了一氣。但奧巴馬能為美國太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)帶來(lái)第二個(gè)春天嗎？
　　
　　美國太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì )(SEIA)的主席RhoneResch，“在奧馬巴總統任職期間，美國由太陽(yáng)能供電的住宅、商業(yè)建筑和軍事基地的總量增長(cháng)了400%，從2008年的1.1GW提高到目前的5.7GW，”他表示，“隨著(zhù)經(jīng)濟的復蘇，美國需要更加多元化的能源結構，其中就包括太陽(yáng)能。”
　　
　　在奧巴馬就職典禮前，我們恐怕很難看出其政策的改變。有人希望俄勒岡州民主黨參議員RonWyden擔任能源和資源參議員委員會(huì )的主席。盡管眾議院不一定會(huì )批準碳稅法案，但隨著(zhù)人們的討論，全國范圍的碳稅問(wèn)題已經(jīng)提上議事日程。
　　
　　在靠前個(gè)任期中，奧巴馬把很大一部分精力用于經(jīng)濟振興和創(chuàng )造就業(yè)崗位。盡管SEIA的數據顯示太陽(yáng)能行業(yè)的5600個(gè)公司雇傭了119000的員工，但這距離期望還有差距。
　　
　　不過(guò)隨著(zhù)分布式發(fā)電的崛起，州相關(guān)部門(mén)對待太陽(yáng)能的態(tài)度可能會(huì )有所改觀(guān)。加利福尼亞州州長(cháng)JerryBrown的目標是在2020年前建設12GW分布式發(fā)電設施，并且稱(chēng)加州33%的可更新能源目標是可更新能源發(fā)電的下限而非上限。
　　
　　圣何塞州立大學(xué)研究可更新能源的副教授DustinMulvaney并不看好在美國發(fā)展迅速的大規模光伏發(fā)電項目。他表示分布式發(fā)電每兆瓦創(chuàng )造的就業(yè)比大規模項目更多。
　　
　　“分布式發(fā)電的優(yōu)勢遠大于在荒漠建設的公共事業(yè)規模光伏電站。據我所知，許多項目開(kāi)發(fā)商都打算在今后的建設規模更小的項目。”
　　
　　“至少在項目安裝方面，我們需要更多的員工。如果分布式發(fā)電得以普及，我們還能創(chuàng )造更多的就業(yè)崗位。”
　　
　　Mulvaney還提到，分布式發(fā)電的另一個(gè)好處是提高了人們節約用電的意識。
　　
　　“總之，太陽(yáng)能并不能解決我們的所有問(wèn)題。我們需要轉變我們的生產(chǎn)生活方式來(lái)減少談排放，一味的增加發(fā)電量并不能較終解決問(wèn)題。”
　　
　　“就像本地種植的食品一樣，分布式光伏發(fā)電也會(huì )影響人們的用電行為。人們將對用電的感覺(jué)更加直觀(guān)，比如說(shuō)，3個(gè)電池板可以驅動(dòng)一個(gè)微波爐。”
　　
　　生物多樣性研究中心的研究員LisaBelenky也希減少沙漠大規模光伏電站的建設，這些地區的自然環(huán)境往往更為脆弱。
　　
　　“我們的目標到底是什么，這才是關(guān)鍵的問(wèn)題。如果我們希望向可更新能源經(jīng)濟轉型，那我們就需要找到一種較優(yōu)化較可持續的方式。自然環(huán)境的保護和提高能源效率都必不可少。”
　　
　　“不斷的建設各種類(lèi)型的大規模發(fā)電設施不能解決任何問(wèn)題；問(wèn)題的答案在我們的生活方式中，我們需要讓住宅更加節能，減少人均用電，減少能源的浪費。”
　　
　　Lisa稱(chēng)美國土地管理局將對亞利桑那州、加利福尼亞州、科羅拉多州、內華達州、新墨西哥州和猶他州的大規模光伏項目審批進(jìn)行規范，這是正確的舉措。我們不能只是不斷增加可更新能源發(fā)電，卻容忍能源浪費。
　　
　　不過(guò)，大規模光伏發(fā)電系統還將在未來(lái)一段時(shí)間內繼續發(fā)展，并占據市場(chǎng)份額的大部分。但市場(chǎng)發(fā)展的趨勢將會(huì )是這樣，從目前的偏遠兆瓦級電站向接近用電側的中小規模項目轉變。
　　
　　RecurrentEnergy是一家總部設在舊金山的項目開(kāi)發(fā)商，其項目規模在20MW左右，目前簽署的合同已經(jīng)達到600MW。
　　
　　RecurrentEnergy的重要地位運營(yíng)官SheldonKimber表示，“我們把自己看作是向電力公司提供成批出售服務(wù)的項目開(kāi)發(fā)商，加州小于20MW的項目在申請電網(wǎng)連接時(shí)可以享有諸多優(yōu)惠政策。”
　　
　　Kimber支持共和黨，但在選舉前他想我表示如果羅姆尼當選，那將是太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)的災難。
　　
　　“我努力試圖理解羅姆尼團隊的能源政策，羅姆尼盡管沒(méi)有完全放棄可在生能源，但很明顯也沒(méi)有把其視為能源政策的核心。”
　　
　　“在太陽(yáng)能方面的黨派之爭是十分愚蠢的，我不希望可更新能源被貼上自由派的標簽。”他說(shuō)。
　　
　　“這是因為一些政客在可更新能源方面的一些主張已經(jīng)超過(guò)了主張本身，而演變成為黨派之爭的籌碼。從公開(kāi)信息看，奧巴馬的團隊更加重視可更新能源，他們將進(jìn)一步推動(dòng)可更新能源在美國的發(fā)展”
　　
　　州相關(guān)部門(mén)和聯(lián)邦相關(guān)部門(mén)的優(yōu)惠政策，以及2016年之后的投入資金稅收減免政策都對太陽(yáng)能行業(yè)舉足輕重，但上游企業(yè)也需要進(jìn)一步降低成本。
　　
　　“部分人認為太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)應該用高價(jià)服務(wù)高等市場(chǎng)，這并不現實(shí)。太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑是看清市場(chǎng)龐大的規模，通過(guò)保持低價(jià)和競爭力開(kāi)拓市場(chǎng)。”
　　
　　“這在目前的財務(wù)狀況下看起來(lái)很難，但未來(lái)兩年十分關(guān)鍵，未來(lái)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都依賴(lài)于此。太陽(yáng)能行業(yè)的機會(huì )在于巨大的市場(chǎng)規模。我們需要提醒自己所處在電力行業(yè)，向終端用戶(hù)的銷(xiāo)售為3.5億美元，市場(chǎng)前景還十分巨大。”