【中玻網(wǎng)】2012年是我國光伏產(chǎn)業(yè)較困難的一年。撇開(kāi)政策的扶持，光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展短期內需尋求新的有效的技術(shù)路徑，并加強在各個(gè)領(lǐng)域內的推廣和應用。在這其中，光伏在建筑節能中的應用是重要領(lǐng)域之一。事實(shí)上，光伏發(fā)電在節能建筑中的運用也有諸多需要探討和審視的問(wèn)題。如何讓光伏在建筑節能中占有“一席之地”？建筑節能中光伏推廣又面臨哪些“瓶頸”？又該如何解決？記者就這些問(wèn)題采訪(fǎng)了天津大學(xué)建筑學(xué)院建筑節能研究所副所長(cháng)朱麗。
　　
　　并網(wǎng)光伏發(fā)電建筑實(shí)現零能耗
　　
　　記者：目前我國的光伏發(fā)電建筑應用包括哪幾個(gè)方面？
　　
　　朱麗：光伏發(fā)電建筑的應用主要包括離網(wǎng)和并網(wǎng)兩種情況。在城市能源布局中，光伏電站成為分布式能源的主體，可優(yōu)化城市電網(wǎng)的運行，起到“削峰填谷”的作用。離網(wǎng)光伏系統因要求具備蓄電設備，成本高，一般規模較小，主要用于邊遠地區、邊防哨所等。采用并網(wǎng)的建筑可成為零電耗甚至負電耗建筑，視應用成本而定。零能耗建筑通過(guò)采用較好的保溫隔熱性圍護結構，降低采暖制冷能耗，然后輔以光伏發(fā)電，可實(shí)現零能耗。
　　
　　根據整體化程度，光伏在建筑上的應用可分為單獨式、附加式和整體化3種形式。單獨式一般置于建筑周邊空地或通過(guò)支架擱置于建筑屋面上；附加式在建筑整體化方面有所進(jìn)步，光伏組件與屋面或墻面貼合，我們稱(chēng)之為“雙層圍護結構”；整體化則是光伏替代部分圍護結構，成為建筑表皮的農業(yè)生產(chǎn)體系組成部分，形成光伏屋面、光伏遮陽(yáng)、光伏幕墻等，具備建筑學(xué)中所謂的“技術(shù)美學(xué)”特征。應用建筑類(lèi)型涉及住宅、辦公和會(huì )展等，目前非常大規模的整體化應用以大型公建為主，而大規模的社區光伏電站則以單獨式為主。
　　
　　光伏發(fā)電缺少有效的市場(chǎng)培育政策
　　
　　記者：實(shí)現光伏發(fā)電建筑應用的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，存在哪些難點(diǎn)？
　　
　　朱麗：在出口下滑的情況下，產(chǎn)業(yè)政策和企業(yè)戰略重心開(kāi)始轉向國內市場(chǎng)，國內光伏應用市場(chǎng)出現增速提高苗頭，但是在規模應用方面，國內市場(chǎng)問(wèn)題比較突出，有效的發(fā)展途徑有待探求。
　　
　　首先，從相關(guān)部門(mén)引導看，光伏發(fā)電戰略高度不夠，缺乏長(cháng)期的規劃安排。中國光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有兩個(gè)特殊性：一是產(chǎn)業(yè)發(fā)展幾乎全部依靠國外市場(chǎng)的高速增長(cháng)，光伏產(chǎn)品出口比重一度超過(guò)95%；二是行業(yè)內的大企業(yè)幾乎全部是民營(yíng)企業(yè)，光伏產(chǎn)業(yè)也是我國少有的幾個(gè)主要依靠民營(yíng)經(jīng)濟發(fā)展起來(lái)的行業(yè)。也正因為這兩個(gè)特殊性，地方相關(guān)部門(mén)僅僅是支持光伏產(chǎn)能的規模擴張，鮮有行之有效的市場(chǎng)培育政策。
　　
　　其次，從經(jīng)濟效益看，光伏應用成本仍然偏高，市場(chǎng)競爭力有限。無(wú)論是集中式的大型光伏電站還是分布式的屋頂電站，經(jīng)濟性是決定光伏能否被采用的較重要因素。
　　
　　第三，從激勵機制看，利益相關(guān)者難以協(xié)調。分布式、小規模的光伏電站一般依托于建筑屋頂，光伏發(fā)電如果不能被本地用戶(hù)消費完，還需要通過(guò)電網(wǎng)系統輸送到其他地方，因此光伏電站建設和使用的利益相關(guān)者主要是屋頂所有者和電網(wǎng)公司。另一個(gè)障礙來(lái)自電網(wǎng)公司，分布式光伏電站發(fā)電量有限，且大部分被用戶(hù)自己消費，并網(wǎng)后對電網(wǎng)系統的影響并不大，目前也有相關(guān)規定要求電網(wǎng)公司為分布式電站上網(wǎng)提供相應端口和設備。但是，電網(wǎng)公司在實(shí)際執行過(guò)程中的積較性不高，以各種理由推脫。一些工業(yè)區光伏電站采取“側并網(wǎng)”方式，即與電網(wǎng)并網(wǎng)但發(fā)電不上網(wǎng)，并沒(méi)有起到“并網(wǎng)”的實(shí)際效果。
　　
　　第四，從扶持政策看，政策缺乏實(shí)施細則，扶持效果不佳。國內對光伏應用市場(chǎng)的扶持政策主要有“金太陽(yáng)工程”和對分布式電站的補貼。但是，這些扶持政策基本上沒(méi)有實(shí)施細則，并沒(méi)有達到預期效果。