【中玻網(wǎng)】太陽(yáng)能戰爭只會(huì )兩敗俱傷
　　
　　此前，《人民日報》曾發(fā)表評論指出，中國國內市場(chǎng)廣大，且中國相關(guān)部門(mén)必定在國內消費和開(kāi)拓新市場(chǎng)方面采取措施，以保住這個(gè)產(chǎn)業(yè)。美歐“雙反”首先不可能打垮中國光伏產(chǎn)業(yè)這個(gè)競爭對手。此外，中美中歐在清潔能源領(lǐng)域合作密切，已形成“你中有我，我中有你”的局面，對中國“雙反”，必將同樣損害美歐原材料和設備出口商以及美歐消費者利益。
　　
　　中國光伏十年的十重反思
　　
　　市場(chǎng)如何布局？一味地依靠外需，在發(fā)達國家市場(chǎng)不振、并對我國產(chǎn)品實(shí)施諸如“雙反”調查這樣的貿易保護手段后，光伏行業(yè)出現危機，也就不足為奇了。而在產(chǎn)能?chē)乐嘏蛎�、嚴重過(guò)剩的情況下，國內市場(chǎng)因為技術(shù)和體制的障礙，發(fā)電成本過(guò)高，并網(wǎng)率低下，內部市場(chǎng)狹小，光伏行業(yè)自然難免頹廢和蕭條了。不在發(fā)展過(guò)程中注重市場(chǎng)布局的合理配置，不內外兩個(gè)市場(chǎng)一起開(kāi)拓，值得光伏企業(yè)認真反思，也值得相關(guān)部門(mén)職能部門(mén)認真反思。
　　
　　外資布局光伏產(chǎn)業(yè)鏈值得警惕
　　
　　收購是個(gè)“雙刃劍”。目前還很難說(shuō)這個(gè)影響是怎么樣，適當的引入一點(diǎn)競爭，對鍛煉光伏企業(yè)的成長(cháng)會(huì )有好處。但是類(lèi)似的收購行為，如果進(jìn)一步擴張的話(huà)，就會(huì )導致比較好的光伏企業(yè)就被國外收購了。正反兩方面的影響都可能有的。
　　
　　相關(guān)部門(mén)直接接盤(pán)光伏行業(yè)兇多吉少
　　
　　而相關(guān)部門(mén)對光伏產(chǎn)業(yè)的拯救行動(dòng)其實(shí)早就開(kāi)始，首先是國開(kāi)行等政策性銀行介入，保證要點(diǎn)光伏行業(yè)的授信，而后地方相關(guān)部門(mén)出面與上游供應商洽談以未來(lái)收益換債權，通過(guò)制訂規劃賦予太陽(yáng)能、風(fēng)能等以未來(lái)的想像空間�，F在，則是地方相關(guān)部門(mén)與投入資金公司直接出手拯救。