【中玻網(wǎng)】“雙反”的影響早已蔓延開(kāi)來(lái)，有關(guān)光伏行業(yè)未來(lái)發(fā)展之路的探討之聲不絕于耳。在“內憂(yōu)外患”日益加劇的情況下，國內光伏市場(chǎng)似乎成為能夠拯救光伏產(chǎn)業(yè)的“較后一根稻草”。歐盟市場(chǎng)、美國市場(chǎng)、東南亞市場(chǎng)、日本市場(chǎng)、中東市場(chǎng)、南美市場(chǎng)、非洲市場(chǎng)所能發(fā)揮的作用小之又小，風(fēng)電企業(yè)回歸國內的做法值得肯定。
　　
　　中投顧問(wèn)能源行業(yè)研究員任浩寧認為，只有光伏基地能夠拯救光伏產(chǎn)業(yè)，分布式光伏電站只是概念炒作，并不能給光伏企業(yè)帶來(lái)實(shí)質(zhì)性利好消息，大力推廣分布式光伏的做法并不可取，概念炒作不利行業(yè)發(fā)展、不利企業(yè)扭虧為盈、不利能源結構轉型。
　　
　　我國太陽(yáng)能資源相對集中，西北地區、西藏地區較為豐富，華北地區可開(kāi)發(fā)量不容忽視。集中開(kāi)發(fā)、規模開(kāi)發(fā)的先天條件非常良好，建立光伏基地的能夠非常大化的利用當地豐富的太陽(yáng)能資源。這與風(fēng)電資源的分布有異曲同工之處，二者在西北地區、華北地區有很大的重疊性，若風(fēng)電基地、光伏基地能相輔相成，電網(wǎng)企業(yè)、地方相關(guān)部門(mén)豈不省去許多麻煩？
　　
　　而分布式光伏僅僅是概念炒作，并不符合我國光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要求，難以消化光伏行業(yè)的過(guò)剩產(chǎn)能，企業(yè)參與的積較性也不太高漲。一方面，分布式光伏電站持續運營(yíng)20年才有可能收回成本，而光伏設備的平均使用年限為25年，普通百姓若知曉這一狀況后還會(huì )涉足光伏電站？另一方面，分布式光伏電站工作繁瑣，對并網(wǎng)工作要求更高，會(huì )大幅增加電網(wǎng)企業(yè)的投入。電網(wǎng)公司對光伏基地并網(wǎng)工作尚不關(guān)心，又怎能指望其對分布式光伏電站投入很多精力？
　　
　　諸多人士對分布式光伏電站并不十分了解，僅僅因為國家層面推崇就加以頌揚，且拿出歐洲發(fā)展分布式光伏電站較好的國家作為例證。殊不知，當初被寄予厚望的“金太陽(yáng)”工程尚且漏洞百出、效果慘淡，再推示范性的分布式又怎能取得良好效果？而歐洲部分國家分布式光伏電站發(fā)展較好與其太陽(yáng)能分布、行業(yè)發(fā)展重心、政策落實(shí)、居民收入都有重要關(guān)系。國外的成功模式并不適合我國的基本情況，一味照抄照搬只會(huì )加劇行業(yè)所面臨的困境，光伏所發(fā)之電對尋常百姓而言是典型的“華麗品”，通過(guò)分散開(kāi)發(fā)怎能降低成本？
　　
　　只有光伏基地能夠拯救中國光伏產(chǎn)業(yè)，我們已經(jīng)在西北建立起規模不小的光伏基地，卻并沒(méi)能幫助光伏行業(yè)進(jìn)入良性發(fā)展周期。這與并網(wǎng)政策、補貼政策、儲能系統方面存在的漏洞有直接關(guān)聯(lián)，若能將這三方面工作做好，光伏基地盈利能力相當可觀(guān)。
　　
　　并網(wǎng)政策：國家層面應給電網(wǎng)企業(yè)下達明確而嚴苛的并網(wǎng)目標，強制電網(wǎng)公司讓渡部分經(jīng)濟利益，而將光伏產(chǎn)業(yè)的并網(wǎng)政策落實(shí)下去。凡是符合并網(wǎng)條件和并網(wǎng)標準的光伏項目，電網(wǎng)企業(yè)都應無(wú)條件的加以并網(wǎng)，凡是應該淘汰出局的光伏項目，電網(wǎng)公司都應果斷禁止并網(wǎng)。
　　
　　電價(jià)補貼政策：光伏項目究竟該補貼多少資金是企業(yè)、相關(guān)部門(mén)博弈的結果，而不論較終的結果是什么，能否及時(shí)將資金發(fā)放到企業(yè)手中才是關(guān)鍵。電價(jià)補貼政策的執行應以光伏企業(yè)為核心，專(zhuān)款專(zhuān)項使用、專(zhuān)人負責的工作原則必須落實(shí)，唯有如此，光伏項目才有盈利的可能。
　　
　　儲能系統：儲能系統的建設將很大程度上制約未來(lái)我國新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而我國在儲能技術(shù)、設備的研發(fā)制造方面落后較多。整個(gè)行業(yè)的發(fā)展尚未與風(fēng)電產(chǎn)業(yè)、光伏產(chǎn)業(yè)很好契合，儲能系統并未有發(fā)揮調節供需、節約能源的效用。國家層面應大力提倡儲能系統的建設，鼓勵光伏企業(yè)、高等院校、科研機構共同建立研發(fā)平臺，加快儲能設備的升級換代。
　　
　　一言以蔽之，光伏基地符合未來(lái)能源發(fā)展之要求，其與風(fēng)電基地應作為當前能源工作的重心，而內陸核電、分布式光伏、海上風(fēng)電都應暫緩建設。加之高壓、特高壓輸電項目的建設、智能電網(wǎng)升級改造，北電南運、西電東送的大格局已經(jīng)形成，西南水電基地、西北光伏基地和“三北”風(fēng)電基地將成為可更新能源的主力軍。