【中玻網(wǎng)】產(chǎn)品價(jià)格下跌，盈利能力下滑，行業(yè)供給大大超過(guò)市場(chǎng)需求，這一系列曾經(jīng)發(fā)生在鋼鐵、電解鋁、汽車(chē)、煤化工、銅冶煉、平板玻璃、造船、水泥等傳統行業(yè)中的產(chǎn)能過(guò)剩頑疾，如今又一次在光伏、風(fēng)電設備、電動(dòng)車(chē)電池、LED等新興行業(yè)中重演。
　　
　　世界資金危機背景下，歐洲削減新能源補貼或許能夠解釋世界市場(chǎng)總供給的萎縮和部分歐美企業(yè)的破產(chǎn)，但是不能完全解釋大量中國光伏企業(yè)緣何“未老先衰”，走進(jìn)債務(wù)違約和企業(yè)破產(chǎn)的險境。
　　
　　2012年，世界光伏的總產(chǎn)能為60GW，其中來(lái)自中國的產(chǎn)能就達到了40GW，但是同期世界市場(chǎng)總需求僅為30GW。產(chǎn)能過(guò)剩不但將中國光伏企業(yè)推向破產(chǎn)邊緣，而且讓世界光伏同行都感受到了嚴冬的凜冽寒風(fēng)。
　　
　　光伏產(chǎn)業(yè)出現產(chǎn)能過(guò)剩是新問(wèn)題，也是老話(huà)題。說(shuō)它是個(gè)老話(huà)題是因為光伏行業(yè)出現產(chǎn)能過(guò)剩的原因與鋼鐵、水泥、有色、汽車(chē)等傳統行業(yè)是類(lèi)似的；是個(gè)新問(wèn)題，是因為這次產(chǎn)能過(guò)剩出現在了技術(shù)還在日新月異變化中的新興行業(yè)。
　　
　　產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題之所以會(huì )在中國多個(gè)行業(yè)中屢屢出現，是因為中國存在滋生這一問(wèn)題的溫床。相關(guān)部門(mén)往往會(huì )從擴大就業(yè)，增加地方GDP等因素出發(fā)，對某些處在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上升期的行業(yè)給予特殊關(guān)注。從2004年光伏企業(yè)出現盈利率上升，大規模上市之際，相關(guān)部門(mén)這只“看得見(jiàn)的手”就開(kāi)始熱情高漲地為擴張企業(yè)產(chǎn)能提供種種便利。財政補貼、相關(guān)部門(mén)擔保、減稅、批地、免地租等等一系列曾將一些傳統行業(yè)“催肥”的措施被用在了光伏企業(yè)身上。一個(gè)個(gè)“國內非常大”乃至“世界非常大”的生產(chǎn)企業(yè)被相關(guān)部門(mén)培育出來(lái)推向市常如果不給地方相關(guān)部門(mén)招商引資的熱情降降溫，不限制相關(guān)部門(mén)在競爭市場(chǎng)的干預活動(dòng)。資金、土地等重要資源的市場(chǎng)價(jià)格還會(huì )被持續扭曲，光伏也不會(huì )是中國較后一個(gè)出現產(chǎn)能過(guò)剩的行業(yè)。
　　
　　然而相關(guān)部門(mén)的扶持也只是為光伏企業(yè)出現產(chǎn)能過(guò)剩提供了外因。光伏和其他傳統行業(yè)一樣，如果不去積較“造勢”，就不能貸到款，也上不了市。“造勢”就意味著(zhù)擴張。在產(chǎn)品利潤率較高，市場(chǎng)仍處于上升階段的時(shí)候，光伏企業(yè)往往追求迅速做大。能占有更多的市場(chǎng)份額，拉攏更多的客戶(hù)群體也就意味著(zhù)企業(yè)成功。一個(gè)快速發(fā)展，毛利潤率可以高達30%的新興行業(yè)自然吸引了銀行的注意。在流動(dòng)性擴張背景下，銀行競相為自己認為會(huì )在未來(lái)成為“業(yè)界靠前”的光伏企業(yè)提供貸款，而光伏企業(yè)只需向銀行證明自己是大企業(yè)，有大項目，或者能說(shuō)服銀行相信自己即將成為該行業(yè)的霸主即可輕松獲得資金。
　　
　　光伏等新興行業(yè)出現的產(chǎn)能過(guò)�？赡軙�(huì )造成比傳統行業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩更大的危害。在新興行業(yè)，技術(shù)或市場(chǎng)的瞬間變化就會(huì )對一個(gè)企業(yè)甚至整個(gè)行業(yè)造成巨大沖擊。例如，Solyndra公司曾經(jīng)是美國太陽(yáng)能界的翹楚，美國相關(guān)部門(mén)曾向其提供5億美元的貸款擔保。該公司為避免采用當時(shí)昂貴的多晶硅原料而采用了圓柱形蓄電池，被一度認為是明智之舉。然而多晶硅價(jià)格意外出現了快速下跌，迅速進(jìn)入美國市場(chǎng)的中國太陽(yáng)能板讓這家明星企業(yè)無(wú)奈申請破產(chǎn)。因此，在既定技術(shù)條件和市場(chǎng)發(fā)育階段對新興行業(yè)進(jìn)行大規模投入資金往往不能收到很好的效果。
　　
　　新興行業(yè)的發(fā)展關(guān)鍵依靠技術(shù)創(chuàng )新，但是當出現利潤率下降，資金周轉困難的時(shí)候，企業(yè)往往已經(jīng)積重難返，無(wú)力在技術(shù)研發(fā)方面投入更多的資金；即便市場(chǎng)復蘇，需求量上升，顧忌過(guò)去的巨額固定資產(chǎn)投入和負債，企業(yè)也無(wú)心進(jìn)行生產(chǎn)設備的更新?lián)Q代。在技術(shù)和市場(chǎng)發(fā)展相對成熟的傳統行業(yè)，產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題可以在經(jīng)濟周期的上行區間得到緩解，但是對于光伏這樣的新興行業(yè)來(lái)說(shuō)，即便出現市場(chǎng)轉機，產(chǎn)能過(guò)剩得到緩解，企業(yè)也將會(huì )面臨技術(shù)上的進(jìn)一步落后。
　　
　　和其他產(chǎn)業(yè)一樣，中國光伏行業(yè)在做“大”的同時(shí)卻沒(méi)能做“強”。美國皮尤研究中心(PewResearchCenter)的研究報告指出，中國光伏的優(yōu)勢仍然是在大規模的生產(chǎn)和組裝環(huán)節，在技術(shù)含量較高的產(chǎn)品和服務(wù)領(lǐng)域依然落后于美國同行。中國僅在光伏電池和光伏組件生產(chǎn)方面處于優(yōu)勢，而美國的優(yōu)勢在科技含量更高的制造多晶硅及晶圓片的太陽(yáng)能資本性設備。2011年，僅資本性設備出口一項，美國就從中國賺取了22億美元。同年，美國公司向中國出口的光伏組件及相關(guān)服務(wù)價(jià)值超過(guò)37億美元，而中國的光伏產(chǎn)品出口額僅28億美元�？梢�(jiàn)縱然產(chǎn)能巨大，但是技不如人，仍然會(huì )受制于人。
　　
　　在中國光伏行業(yè)咬緊牙關(guān)，在相關(guān)部門(mén)的“大輸血”中挺過(guò)嚴冬之后，中美光伏企業(yè)之間的技術(shù)差距勢必會(huì )進(jìn)一步拉大。中國光伏產(chǎn)業(yè)的“自救”應當一方面基于國內市場(chǎng)的擴大，另一方面依靠技術(shù)創(chuàng )新，打造完整的產(chǎn)業(yè)鏈，擺脫在全部上受制于人的境地。相關(guān)部門(mén)應當將光伏產(chǎn)業(yè)領(lǐng)上可持續的健康發(fā)展道路，讓市場(chǎng)充分發(fā)揮作用。因為，光伏行業(yè)當前的危局告訴我們，相關(guān)部門(mén)縱然可以幫助企業(yè)做大規模，但是市場(chǎng)才是決定企業(yè)和產(chǎn)品成敗的較終力量。