【中玻網(wǎng)】一、本季走勢回顧
　　
　　自上市以來(lái)，玻璃是當之無(wú)愧的明星品種，長(cháng)期保持的高成交和持倉量，企業(yè)參與度的日益提高都在時(shí)刻強調這個(gè)變新品種不但不甘落后，還要沖在市場(chǎng)的前端。從目前的主力合約1309的盤(pán)面情況來(lái)看，2013年的靠前個(gè)季度中，玻璃走過(guò)了一波過(guò)山車(chē)行情。從元旦到春節前，FG1309價(jià)格從1430元/噸節節高升至1650元/噸，總漲幅達15.38%，過(guò)完春節又毫不遲疑的步步下跌，從1650元/噸直線(xiàn)滑回1430元/噸附近，總跌幅13.3%�，F在的價(jià)格剛剛好回到了新年度靠前個(gè)交易日的起點(diǎn)價(jià)格，但是在這一季度的一起一降中，玻璃經(jīng)歷了兩次漲停行情，發(fā)生反應了市場(chǎng)的熱情，又在期現貨市場(chǎng)的關(guān)注下平穩順利度過(guò)了靠前次主力合約換月和靠前個(gè)交割月的交割配對。
　　
　　從鄭州商品交易單位統計的數據可見(jiàn)，去年12月，玻璃貨物總成交金額為0.86億元，成交3227.4萬(wàn)手，持倉19.3萬(wàn)手；今年1月，總成交金額為1.78億元，成交量5936.1萬(wàn)手，持倉68.6萬(wàn)手，當月為鄭交所成交金額非常大的品種，成交金額高出排名第二的白糖(5113,-19.00,-0.37%)將近一倍；今年2月，總成交金額0.92億元，成交2908.4萬(wàn)手，持倉67.4萬(wàn)手。從目前數據來(lái)看，本年度玻璃仍為鄭交所總成交金額非常大的品種。(以上數據均為交易單位提供的雙邊數據)
　　
　　去年12月3日上市至今，玻璃貨物已走過(guò)快4個(gè)月的時(shí)間，從成交量、持倉量等指標來(lái)看，玻璃貨物的表現可喜。同樣值得關(guān)注的是，已經(jīng)有越來(lái)越多的玻璃現貨企業(yè)，將貨物工具運用到自己的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)之中，不少企業(yè)積較籌備人員學(xué)習貨物相關(guān)知識或是組建貨物部門(mén)，并且飽含熱情參與到貨物交易和期現結合之中。據了解，去年12月份參與玻璃貨物交易的法人客戶(hù)為472家，今年1月份就上升到725家，上市第二個(gè)月的法人客戶(hù)持倉比靠前個(gè)月增長(cháng)429%，成交量增長(cháng)207%。對于現貨商來(lái)說(shuō)，一個(gè)活躍的市場(chǎng)，產(chǎn)生的價(jià)格才更有地位和真實(shí)，同樣一個(gè)流動(dòng)性充裕的市場(chǎng)，才能使交易者可以在合適的點(diǎn)位進(jìn)出，完成避險操作。
　　
　　2013年靠前季度玻璃現貨市場(chǎng)基本平穩，各廠(chǎng)庫出廠(chǎng)價(jià)整體趨勢小幅上漲，各地貿易價(jià)跟隨貨物盤(pán)面價(jià)格先升后降。上游原料報價(jià)平穩，下游庫存總量有所增加，貿易及深加工企業(yè)進(jìn)貨遲緩，主要以消耗前期庫存為主。
　　
　　二、政策導向
　　
　　2月底，前國務(wù)院總理溫家寶主持召開(kāi)國務(wù)院常務(wù)會(huì )議，研究部署繼續做好房地產(chǎn)市場(chǎng)調控工作，并確定了相應的政策措施，我們稱(chēng)新的調控政策為“新國五條”。經(jīng)對比我們發(fā)現，與之前的“國五條”相比，政策變化不大。經(jīng)過(guò)分析整理，我們總結出以下幾點(diǎn)：
　　
　　(一)政策無(wú)新意
　　
　　通過(guò)對比國務(wù)院常務(wù)會(huì )議較近兩次關(guān)于房地產(chǎn)市場(chǎng)調控工作的內容，新的內容有：要擴大個(gè)人住房房產(chǎn)稅的試點(diǎn)范圍，但這在以往其他的政策措施中也提及過(guò)；也表達了，在2013年底前，地級以上城市要把符合條件的外來(lái)務(wù)工人員納入當地住房保障范圍。當然，我們也注意到，相關(guān)部門(mén)對房?jì)r(jià)的容忍度有所提高，措辭由“合理回歸”變?yōu)?ldquo;保持房?jì)r(jià)基本穩定”。除此之外，我們認為，此次新“國五條”政策并沒(méi)有太多的新內容，大多是對以往出臺的政策進(jìn)行重申，新增了要擴大個(gè)人住房房產(chǎn)稅的試點(diǎn)范圍，但這在以往其他的政策措施中也提及過(guò)。當然，我們也注意到，相關(guān)部門(mén)對房?jì)r(jià)的容忍度有所提高，措辭由“合理回歸”變?yōu)?ldquo;保持房?jì)r(jià)基本穩定”�？傮w上來(lái)看，新“國五條”政策無(wú)太多新意。
　　
　　(二)政策調控范圍比市場(chǎng)預期略強
　　
　　在今天公布國務(wù)院樓市調控政策之前，市場(chǎng)預期是針對一線(xiàn)城市進(jìn)行樓市調控，措施為收緊二套房信貸政策等。而實(shí)際上，此次樓市調控政策是從國務(wù)院層面發(fā)出，樓市調控范圍是針對全國而言，這明確的向市場(chǎng)傳達了中點(diǎn)相關(guān)部門(mén)的聲音。因此，從調控范圍的角度來(lái)看，此次樓市政策比預期要強。
　　
　　(三)政策短期舒緩需求，但未改變中期供求關(guān)系
　　
　　此次國務(wù)院政策出臺，或將使得部分需求重新觀(guān)望，有利于舒緩短期需求，改善短期的供求關(guān)系。但是，目前的樓市需求都是“首套剛需+改善需求”，遲早都需要釋放出來(lái)，而以舒緩需求的短期政策難以在中期改變或改善樓市的供求關(guān)系。
　　
　　從中長(cháng)期來(lái)看，相關(guān)部門(mén)仍應在土地供給上做文章。但是，目前地方相關(guān)部門(mén)的土地供應體系有問(wèn)題，在經(jīng)營(yíng)城市的理念下，土地出讓以利潤非常大化為目的，因此，一方面，需要壓低拆遷成本，導致補償不充分，拆遷矛盾突出，供地意愿不足；另一方面，需要提高土地出讓價(jià)格，獲取更多的利潤。在這一理念之下，導致土地供應速度變慢，但是，相關(guān)部門(mén)在增加土地供給上沒(méi)有實(shí)質(zhì)的措施，需要等待下一屆相關(guān)部門(mén)來(lái)破題。