【中玻網(wǎng)】中歐光伏之爭塵埃落定。在商務(wù)部和中國機電商會(huì )的積較推動(dòng)下，針對價(jià)格承諾的配額分配方案也于8月6日前較終敲定。
　　
　　由于具有保密性，我們無(wú)從詳細知曉每家企業(yè)的較終分配額度是多少，但我國光伏企業(yè)對歐出口總配額將下降47%至7GW的消息已在業(yè)內流傳。然而一個(gè)可怕的數字是，我國光伏電池組件企業(yè)現有產(chǎn)能超過(guò)40GW，高于此配額的近6倍，比大部分國家總產(chǎn)能的2/3還多�？抠u(mài)組件讓企業(yè)賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)的時(shí)代已一去不復返。
　　
　　長(cháng)期以來(lái)，中國光伏業(yè)“兩頭在外”，一方面技術(shù)設備和原材料依賴(lài)國外市場(chǎng)；另一方面大部分企業(yè)偏重海外市場(chǎng)，因此光伏企業(yè)受制于人，缺乏話(huà)語(yǔ)權。
　　
　　歐盟發(fā)起“雙反”之事給我國光伏產(chǎn)業(yè)敲響了警鐘，甚至是一種倒逼。中國企業(yè)靠拼產(chǎn)能、拼規模的經(jīng)營(yíng)模式已經(jīng)難以為繼，未來(lái)，企業(yè)須從賣(mài)產(chǎn)品向賣(mài)技術(shù)和賣(mài)服務(wù)轉型。
　　
　　作為本次“雙反”案中方談判工作委員會(huì )13家企業(yè)中的一員，江蘇蘇美達集團有限公司旗下的輝倫太陽(yáng)能技術(shù)有限公司全程參與了中歐“雙反”的應訴。不過(guò)，在這場(chǎng)光伏大戰中，該企業(yè)并沒(méi)有受到太大影響。“與其他企業(yè)不同，我們沒(méi)有拼產(chǎn)能和規模，而是將目光鎖定在產(chǎn)業(yè)鏈下游，并且長(cháng)期注重技術(shù)研發(fā)和模式創(chuàng )新。”該集團總裁蔡濟波表示。
　　
　　以市場(chǎng)為導向，進(jìn)行差異化的技術(shù)研發(fā)，成為蘇美達的制勝秘籍。蘇美達集團較新研發(fā)的黑硅太陽(yáng)能電池板，可有效提高發(fā)電效率、降低發(fā)電成本，走在行業(yè)前沿。今年6月，蘇美達與天津電氣傳動(dòng)設計研究所有限公司較新研發(fā)的儲能解決方案，因符合德國家庭需要和當地相關(guān)部門(mén)儲能補貼政策，從而受到了德國客戶(hù)的歡迎。
　　
　　在大幅壓縮出口配額的壓力面前，一些沒(méi)有技術(shù)研發(fā)能力的小企業(yè)將不得不退出歷史舞臺，而一些過(guò)度依靠產(chǎn)能的龍頭企業(yè)也將難以為繼。
　　
　　數據顯示，2012年光伏產(chǎn)業(yè)虧損達400多億元。當年江蘇省電池組件總產(chǎn)能高達23GW，重復投入嚴重。受制于全部市場(chǎng)的變化，近年來(lái)光伏產(chǎn)品價(jià)格大幅跳水，企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難，開(kāi)工不足，進(jìn)而導致龍頭企業(yè)陷入破產(chǎn)重整的境地。
　　
　　賣(mài)組件早已不能滿(mǎn)足市場(chǎng)的需要，光伏企業(yè)要持續保持市場(chǎng)競爭力，就必須在產(chǎn)品和商業(yè)模式上不斷創(chuàng )新。針對不同的市場(chǎng)需求，輝倫太陽(yáng)能提出了差異化的解決方案。該公司市場(chǎng)部經(jīng)理袁全表示，對于德、英、美等國，公司是其系統關(guān)鍵零部件的供應商；對于亞、非、拉、南美洲市場(chǎng)，由于當地具有較好的經(jīng)濟政策，消費者缺乏一定知識，因此公司充當的是系統整合商；而對于中國市場(chǎng)，公司則是電站投入資金人和運營(yíng)商。
　　
　　歐洲市場(chǎng)的萎縮，及國內分布式光伏發(fā)電利好政策的不斷出臺，使得企業(yè)對國內市場(chǎng)寄予更大希望。而在開(kāi)發(fā)國內市場(chǎng)方面，蘇美達除了進(jìn)行技術(shù)創(chuàng )新外，也實(shí)現了商業(yè)模式的創(chuàng )新，即在開(kāi)發(fā)分布式光伏發(fā)電項目后，再將其轉讓給電力公司等機構，一方面承接方可獲得穩定的發(fā)電收益，另一方面，蘇美達還將獲得一定股份，從而實(shí)現雙贏(yíng)。
　　
　　不過(guò)，蔡濟波也坦承，由于存在回款、管理、消納等風(fēng)險，及行政審批手續繁瑣等問(wèn)題，光伏企業(yè)發(fā)展分布式發(fā)電困難較多，這也制約著(zhù)行業(yè)發(fā)展。他認為，未來(lái)，國內分布式發(fā)電也要避免一哄而上，避免重蹈光伏貿易的覆轍。